新書推薦:

《
象形文字 , 热爱的代价:社交媒体、理想职业与愿景劳动
》
售價:HK$
82.5

《
章太炎与中国的“法”(菿汉丛书)
》
售價:HK$
118.8

《
AI小科学家:人工智能创客营(创新实践篇)
》
售價:HK$
64.9

《
效率免费
》
售價:HK$
108.9

《
帝国之境:帝国主义如何塑造了现代英国
》
售價:HK$
75.9

《
颌面肌功能治疗学 原书第2版
》
售價:HK$
294.8

《
联邦建国:纹章中的瑞士史
》
售價:HK$
85.8

《
百岁人生②:从个人规划到社会长青
》
售價:HK$
74.8
|
| 編輯推薦: |
|
这是一本针对尼采重要著作19世纪哲学的关键文本的导读性作品。弗里德里希尼采是19世纪*争议性、重要性和影响力的思想家。《悲剧的诞生》他的*部著作是一个经典文本,它对那些试图理解和发展尼采思想的人而言仍是必读书目。本书对这一极其重要且具有挑战性的作品提供了一个简洁、易于进入的指引,它是特别为那些*次接触尼采的学生而写就的。
|
| 內容簡介: |
|
如果要问,读者(包括一般读者以及对尼采有特殊兴趣的读者)在阅读尼采发表的第一本著作时,能够得到什么益处,最简短的答案将是:这是一本非常吸引人的书,它简明扼要地将19世纪思想的方方面面呈现在读者面前。此书不仅为尼采其他的作品做了铺垫,也为19世纪后发生的文化及思想运动奠定了基础。因此,在第1章和第2章,我们将论述对尼采影响最大的几个事件,其他的影响会在本书主体章节(第3章)陆续提到。在第4章,我们会介绍《悲剧的诞生》一书发表后的反响,被读者接受的情况,以及它的长远影响。
|
| 關於作者: |
作者简介
道格拉斯伯纳姆,英国斯坦福郡大学哲学系教授,著有《康德的判断力哲学》(2004)、《阅读尼采》(2007)和《康德的〈纯粹理性批判〉》(2007)。
马丁杰辛豪森,英国斯坦福郡大学英语系高级讲师,他出版过文化和艺术史、批判和文学理论,以及电影等领域的书籍。
译者简介
丁岩,奥克兰大学翻译学博士,好与文字为伍,喜欢哲学和科技,译作包括《跨越闺门:明清女性作家论》、《导读尼采》等。
|
| 目錄:
|
导言
1 背景
尼采对《悲剧的诞生》一书的看法
《悲剧的诞生》之起源与方向:几个关系
2 主题概述
《悲剧的诞生》作为不合时宜的沉思:危险关系
《悲剧的诞生》的意图、形式和结构
3 文本阅读
《自我批评的尝试》
前言:艺术、瓦格纳和战争
第1节 日神和酒神:艺术动力及生命观;正视新的美学科学。注:尼采与达尔文
第2节 前苏格拉底时代活跃在希腊的艺术动力;三种象征;亚洲和希腊文化中酒神的精神起源
第3节 谱系学之起源:希腊特性中日神的心理生成。注:尼采,德国的希腊主义与荷尔德林
第4节 动力之间关系的必要性:他们互相强化;动力的伦理;希腊文化的五个阶段;阿提卡悲剧简介
第5节 第三类象征的历史体现:阿尔齐洛科斯,悲剧之父;抒情诗中两个动力的融合
第6节 民歌;语言和音乐的融合
第7节 合唱团是悲剧的历史核心;尼采对黑格尔的批评
第8节 合唱团是悲剧最早的细胞;现代诗歌和语言理论。注:尼采的语言哲学
第9节 索福克勒斯和埃斯库罗斯悲剧的双重意义
第10节 作为濒死的阵痛,神话在悲剧中重生:神话时代的终结与逻辑时代的开始
第11节 欧里庇得斯作为评论家而不是诗人
第12节 对艺术动力的误解和压制
第13节 苏格拉底历史文化的轴心
第14节 悲剧之死;现代艺术的诞生
第15节 科学是有缺陷的艺术形式;苏格拉底在现代性门前
第16节 现代乐剧美学。注:尼采,音乐和风格
第17节 神话之死即悲剧之死
第18节 苏格拉底的现代危机。注:论教化
第19节 天真和敏感;早期歌剧不匹配的元素
第20节 德国教育;革命顿悟
第21节 现代歌剧作为美学范式的瓦格纳的《特里斯坦与伊索尔德》
第22节 审美听众
第23节 未被扰乱的德国精神之统一
第24节 对世界是激进的美学现象的验证不协和音理论
第25节 论不协和人
4 接受与影响
当代对《悲剧的诞生》的接受
《悲剧的诞生》的来世:几个例子
进阶阅读书目
索引
|
| 內容試閱:
|
|
重复和变化是尼采作品最明显的两大文体特征,我们会尽量帮助读者拨开迷雾,揭示尼采的真实意图。尼采文本的另一个特征是大量使用隐喻,尼采通过使用隐喻来进行学术批判,甚至有点反学术的意图。尼采的学术批判主要是针对既有学术领域(比如,文献学[尼采的老本行])长期以来形成的毫无生气的、僵硬的概念性语言。尼采的第二个批判对象是现代哲学中的概念性语言。尼采认为,如果隐喻是人类交流中最接近外部事物本质(true nature of things;叔本华语,尼采多次引用,参见第16节)的语言形式,那么所谓概念只不过是干涸的隐喻。概念经久使用,已经失去了它们原本的直观意义:概念已经忘记了它们曾经也是隐喻;它们与最初表达的意义再无任何关联。在反对学习这种死板语言的同时,尼采倡议创建一种更具洞察力的、更根本的、更具活力的,甚至偶尔带有诗意的语言简言之,更富有生命力的语言(参见第8节,注:尼采的语言哲学),本书在内容和形式上也以此为目标。认真对待尼采在语言上的实验(本书的做法),使类似本书的导读书陷入一个方法论的困境。若要帮助当代读者深入理解《悲剧的诞生》,在很大程度上需要逆转尼采的哲学风格,则需概念化《悲剧的诞生》中的隐喻语言并对此进行解释。因此,导读本身就与尼采决心改革哲学风格的目的背道而驰,也有违尼采倡导的修正概念性写作的哲学标准。莎拉考夫曼(Sarah Kofmann)在她的著作《尼采与隐喻》(Nietzsche and Metaphor)中提到了(并解决了,我们认为)这个方法论的难题。她提出,以尼采的语言风格来评论尼采是不可能完成的任务,并且这样做有害无益。考夫曼说,我们需要以概念性语言写作,但必须牢记,在这种语言中,概念的价值并不高于隐喻,且概念本身即是浓缩的隐喻,这种方式更接近尼采的风格;考夫曼也指出,更有意义的做法是写作的同时进行谱系学解读,而不是以隐喻的方式写作;贬低概念的同时提倡隐喻,这才是标准做法。所以,我们将采取这样的做法:用传统学术写作的方式解释尼采的意图,同时也会指出这种学术写作方式的不足之处。
|
|