新書推薦：
《
打破社交媒体棱镜：探寻网络政治极化的根源
》
售價：HK$
69.6
《
那一抹嫣红
》
售價：HK$
70.8
《
十八岁出门远行
》
售價：HK$
54.0
《
新能源与智能汽车技术丛书——智能车辆感知、轨迹规划与控制
》
售價：HK$
141.6
《
鼻科学与前颅底手术——基于案例分析
》
售價：HK$
357.6
《
弗吉尼亚·伍尔夫传：作家的一生
》
售價：HK$
105.6
《
不胜欢喜
》
售價：HK$
63.4
《
现代欧洲史：1500—1815
》
售價：HK$
105.6
|
| 編輯推薦： |
|
不仅可为四川城市文化竞争力发展提供高水平建议，其创新研究方法也足以为其他兄弟省份所借鉴。此外，也是旅游爱好者的高质量参考：有这样一本书在手，四川的文旅热点尽在掌握。
|
| 內容簡介： |
|
本书立足四川所处的独特的经济、文化、政治背景与环境，以大量的实地调研结合严谨细致的数据统计与分析，参考国内外相关理论和比照其他兄弟省份的实际情况，建立了一套考核城市文化竞争力的要素指标体系并应用于对四川的考察；在客观合理反映四川城市在各文化要素领域的水平的基础上，提出了科学、中肯的文化发展意见。本书虽然系针对四川省情而著，但在其他兄弟省份对自身文化发展的“把脉”和“处方”上也有实际的借鉴意义。
|
| 關於作者： |
潘殊闲，男，1965年生，四川眉山人，先后毕业于西南师范大学中文系和四川大学文学与新闻学院，获文学学士、硕士和博士学位，山东大学博士后。现为西华大学教授，图书馆馆长，硕士生导师，四川省学术与技术带头人，四川省社会科学重点研究基地“地方文化资源保护与开发研究中心”主任，西华大学四川省人民政府文史研究馆“蜀学研究中心”主任，西华大学第三届学术委员会副主任，兼任中国苏轼研究会副会长、中华孔子学会·蜀学研究会副会长、四川省扬雄研究会会长、四川省巴蜀文化研究会副会长、四川省李白研究会副会长、四川省杜甫学会副会长等，主要从事中国古代文学与文化、巴蜀文学与文化的教学与研究，先后主持国家社科基金重点项目、教育部规划项目、中国博士后基金项目、四川省学术与技术带头人重点项目、四川省社科联重大委托项目等各类科研项目30余项，出版《区域文化视野下的巴蜀文化研究》《李杜论稿》《苏轼传》《建川博物馆藏侵华日军家书》等相关专著、合著、编著等20余部，发表学术论文100余篇，荣获四川省人民政府优秀科研成果奖、优秀教学成果奖等荣誉多项。
潘君瑶，女，1990年生，英国利兹大学国际营销与管理专业理学硕士，四川大学历史文化学院文化遗产与旅游开发专业历史学博士，现为成都信息工程大学管理学院讲师，主要研究文化遗产旅游、旅游体验、旅游市场营销、旅游人类学，出版《从文化资源到文化品牌》《从大禹到李冰——世界文化遗产都江堰的历史文化解读》《文化遗产的建构：从古蜀文明到天府之国》等多部，发表论文10余篇。
申昊煊，男，1988年生，西南财经大学经济学硕士，现为成都信息工程大学教师，马来西亚理科大学国际经济与贸易专业博士生，主要研究区域经济学。
|
| 目錄：
|
章 四川城市的分布与发展现状 001
节 成都平原经济区城市 008
第二节 川南经济区城市 017
第三节 川东北经济区城市 020
第四节 攀西经济区城市 025
第五节 川西北生态示范区城市 028
第二章 四川城市文化竞争力的核心要素及相关指标 031
节 文化与城市文化 033
一、文化的定义 033
二、城市文化的定义 035
第二节 城市竞争力与城市文化竞争力 039
一、城市竞争力的定义 039
二、城市文化竞争力的定义 040
三、城市文化竞争力的特征 041
四、城市文化竞争力与城市竞争力的关系 043
第三节 四川城市文化竞争力的核心要素及其指标体系 045
一、构建四川城市文化竞争力评价指标体系的目的与原则 045
二、四川城市文化竞争力评价指标体系的构成 047
三、四川城市文化竞争力评价指标体系的数据采集与释义 049
第三章 四川城市文化竞争力综合排名及分项指标排名分析 055
节 四川城市文化竞争力的综合排名及分析 058
第二节 四川城市文化竞争力的分项指标排名及其分析 060
第四章 四川城市文化竞争力的个案研究 077
节 成都与杭州城市文化竞争力比较 079
第二节 绵阳与遵义城市文化竞争力比较 084
第三节 泸州与宜宾城市文化竞争力比较 086
第四节 眉山与乐山城市文化竞争力比较 088
第五节 南充与达州城市文化竞争力比较 091
第五章 四川非中心城市文化的跨越发展 095
节 四川非中心城市文化跨越发展的背景 099
第二节 四川非中心城市发展滞后原因分析 113
第三节 四川非中心城市文化发展存在的问题 118
第四节 四川非中心城市文化跨越发展的对策建议 122
图索引 128
表索引 129
主要参考文献 131
后 记 132
|
| 內容試閱：
|
文化有广义、中义和狭义之分。本研究报告所指文化，属于中义，大体涵盖文化事业与文化产业两个维度。文化事业除传统意义上的文艺创作、文艺演出、图书馆、博物馆、档案馆、艺术馆、文化馆、美术馆、广播电视、新闻出版等，还应包括教育、体育及其相关领域。文化产业则是文化 各个产业形成的系列产业链。
文化是一个国家、一个民族的灵魂，自然也是一个地区、一个城市的灵魂。文化既是“软实力”，也是“硬实力”。今天的文化，已实实在在成为一个国家的（自然也是一个城市的）新的经济增长点。21世纪国际范围内的国家竞争，不仅体现在政治、经济上，而且在很大程度上演变为文化竞争力的较量。具体到每一个城市，依托城市载体而形成的共同思想、价值观念、城市精神、行为规范，是一座城市深刻的特质，也是城市可持续发展的内在动力，是城市的灵魂所在。提升城市文化竞争力，开发利用城市文化资源，大力发展文化经济，塑造城市的独特文化与个性，正成为国内外城市之间竞争的主要内容与方式之一。
既然文化如此重要，那四川各城市的文化现状如何？
文化与经济紧密相关。在研究四川城市文化之前，不妨先了解一下四川城市的经济现状。作为经济大省，四川的国内生产总值（GDP）已连续多年位居全国各省（市区）第六位。如此体量的省域，城市的经济实力如何？遗憾的是，在2018年以前，除省会成都进入全国城市经济百强榜前十位之外，省内其他城市一直无缘该百强榜单。2019年至2020年，陆续有绵阳和宜宾两座城市进入全国城市经济百强，排名都比较靠后。进入全国城市经济百强的绵阳和宜宾，不仅与我国东部不少非省会城市相比差距较大，即便是与一些我国中西部非省会城市比较，也没有明显的优势，排名靠后。当然，相对于2018年以前四川仅成都一座城市进入全国城市经济百强而言，2018年后的四川城市经济发展已呈现良好的态势。但与四川在全国各省经济总量中的排名以及四川21个市州的城市数量基数相比，入围全国经济百强城市的数量以及入围后的排位都还有较大的提升空间。
经济的相对滞后，在一定程度上制约了四川城市的文化发展。在全国各类有关城市文化的竞争力排名中，除成都外，四川其他的城市难觅踪影，这也从侧面反映了四川除省会成都之外的其他城市经济竞争力不够，文化竞争力有待提升。
是不是省会之外的其他省内城市就难以实现文化的跨越发展？具体到四川，是不是除省会成都之外的其他城市，就永远不可能成为文化强市？从当前全国其他省域具有较强文化竞争力的城市来看，有相当一批是非省会城市；从历史的角度来看，一些散发出璀璨文化光芒的城市，并不一定是传统意义上的通都大邑。远的不说，就以四川为例。眉山，古称“眉州”，在两宋时期并不是经济中心城市，但奇怪的是，这个小州在不到300年（从北宋眉山个进士算起）的时间里，居然涌现出了800多名进士，位居全国，连长期居于西蜀乃至西部中心城市的成都都瞠乎其后，遥不可及。不仅如此，两宋时期的眉山，不仅诞生了以苏轼为代表的一批文化巨擘和文化精英，可谓群星闪耀，而且还是全国三大出版中心之一——一大批两宋时期的蜀刻本就出自眉山，至今都被学林视为珍宝。著名学者祝尚书先生曾撰写《论宋代文化中的“眉山现象”》（《四川大学学报：哲学社会科学版》2004年第3期）予以解读。宋代非中心城市的眉山可以在多方面创造超越中心城市成都的文化辉煌，对于今天四川的非中心城市来说，难道不可以借鉴历史实现自身的跨越发展吗？
必须看到，经济与文化发展关系非常密切，但绝不是简单的对应与对等关系。在经济进入新常态的时代背景下，加快四川非中心城市文化发展，完全可以实现“弯道超车”，甚至“变道超车”，有力助推四川从经济大省迈向经济强省，从文化大省迈向文化强省。近年来，经济发达地区的文化事业与文化产业迅猛发展，各种“文化 ”不断催生新的经济业态与经济风潮，已快速成长为国民经济支柱产业，有力支撑当地经济的转型升级与“提速换挡”。
区域协调发展是中共十六届三中全会提出的“五个统筹”之一，习近平总书记在十九大报告中又提出要“建立更加有效的区域协调发展新机制”。中共四川省委在2013年提出了“实施多点多极支撑发展战略”，2018年又作出“一干多支、五区协同”的新部署。从“多点多极”到“一干多支、五区协同”，显示了中共四川省委促进全省区域协调发展，实现由经济大省向经济强省跨越的战略抉择。经济与文化密切相关，四川要从经济大省转变为经济强省，也必然会从文化大省转变为文化强省。按照木桶定律，一只木桶能装多少水，不取决于长的那块木板，而是取决于短的那块木板。因此，只有补短板，才能真正做大做强。
如前所述，成都在全省众多领域“一城独大”。就文化而言，四川要成为文化强省，不取决于成都发展的“高度”，而是取决于省内其他城市普遍水平的整体提高。所以，实现四川非中心城市文化跨越发展就成为四川由文化大省迈向文化强省的“关键”，也是支撑四川由经济大省迈向经济强省的重要抓手。
本课题正是基于这样的时代背景与区域经济和文化发展格局，希望通过大量的实地调研、数据统计与严谨分析，寻找到实现四川城市（特别是非中心城市）文化跨越发展的路径与对策。
目前，全球有关城市竞争力和城市文化竞争力的指标体系尚没有统一的标准，国内对中国城市文化竞争力的研究时间也比较短，从理论到实践都不够成熟。而有关四川城市文化竞争力的研究，更是空白。本课题组广泛参考国内外相关理论，立足四川的实际，尝试建立考核城市文化竞争力的要素指标体系。具体而言，共确定了文化服务要素、文化产业要素、文化资源要素、文化发展要素、文化活跃要素、文化经济要素、文化管理要素、文化形象要素、文化生产要素共9个一级指标和41个二级指标作为考核评估四川城市文化竞争力的依据。所设置的一级和二级指标，通过加权得到的分值，具有相对的合理性，能在相当程度上反映四川各城市在文化服务、文化产业、文化资源、文化发展、文化活跃、文化经济、文化管理、文化形象、文化生产等要素上的客观现状。也可以通过这种排序，让各城市之间进行必要的横向比较，由此更有针对性地加强本地的文化建设，努力实现“弯道超车”，真正为四川实现由文化大省到文化强省的跨越提供有力支撑，为各城市提升自己的“文化软实力”并进而提升整个城市的综合实力起到积极的促进作用。
需要说明的是，由于各城市在有关文化的指标统计方面口径不一致，也因为一些城市没有提供相应的数据，导致有关分析考核所搜集的数据与实际数据之间可能存在一定的误差，因而可能在某些方面影响考核的排序。
本课题搜集与分析的各城市主要经济指标均为2020年数据。2020年初，一场突如其来的新型冠状病毒肺炎疫情袭击全球，重创各国经济。对四川各城市而言，2020年的大多数经济数据对比2019年都有不同程度的下滑，有的甚至下滑幅度较大。换言之，这些所搜集与分析的数据，不是这些城市真实水平或水平的体现。但受疫情影响的不是哪一个或哪几个城市，而是所有的城市，因此，基于疫情背景所搜集与分析的各城市数据，虽然不是真实水平或水平的体现，但也具有相互的可比性，有重要参考价值与现实意义。
对城市文化竞争力的考核指标体系学术界尚在探讨之中，本课题组也是次对四川城市的文化竞争力进行研究，对不足之处需要在今后的研究中进一步加以更新完善和修正。
经济发展是文化发展的基础，但文化繁荣不完全取决于经济繁荣，文化发展反而可以助力经济发展。特别是在转变经济发展方式、实施五大发展理念的今天，文化先行有更特殊的含义。在非中心城市如何发挥后发优势，如何实现“弯道超车”和“变道超车”方面，文化先行意义重大。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
