新書推薦：
《
重症产科.1
》
售價：HK$
71.8
《
财之道丛书·表层的真理：当代经济学与社会
》
售價：HK$
105.6
《
世界服饰艺术史
》
售價：HK$
309.6
《
海外中国研究·卿本著者：明清女性的性别身份、能动主体和文学书写
》
售價：HK$
81.6
《
日耳曼通识译丛：近代哲学：从笛卡尔到康德
》
售價：HK$
32.2
《
我的灵魂是日落时分空无一人的旋转木马：聂鲁达诗精选
》
售價：HK$
81.6
《
春日喜你
》
售價：HK$
55.0
《
我们八月见
》
售價：HK$
46.0
|
| 編輯推薦： |
|
本书对债务融资、盈余质量与资本配置效率三者之间的关系进行了深入的理论与实证分析。在研究视角上，本书在考察债务融资与盈余质量之间存在因果关系还是治理关系的基础上，进一步考察了这种关系是否因企业债务融资比例和债务融资类型的不同而发生变化。不同于已有文献，本书细致考察了不同的盈余质量对公司资本配置效率的影响以及影响路径和作用机理，并在此基础上为强化监管提供了对策建议。另外，本书深入考察了债务融资比例、类型和盈余质量对企业资本配置效率的联合作用，并进一步考察了该作用是否因企业产权性质不同而呈现差异。通过对这些问题的系统分析，可以为后续学者进行相关问题的研究提供文献参考及理论基础。
|
| 內容簡介： |
|
本书在检验盈余质量对资本配置效率影响的基础上，分别从融资约束路径、代理冲突路径以及二者的双重路径研究盈余质量对资本配置效率的影响机理。然后，分别从债务融资比例和债务融资类型两个维度进一步考察企业债务融资对盈余质量与资本配置效率的关系是否存在增量影响，以及其影响是否视企业投资过度或投资不足而存在差异。最后，本书基于理论分析和实证分析的结论，分别从政府监管、企业和债权人的视角提出不同层面的研究启示。
|
| 關於作者： |
|
李庆德，生于1967年8月，管理学博士，会计学副教授，石河子大学经管学院硕士生导师，中国注册会计师，主要从事财务管理、会计、审计方面的理论研究和实践工作。
|
| 目錄：
|
1 绪论
1.1 研究背景及问题提出
1.2 研究意义
1.3 文献综述
1.4 研究思路与技术路线
1.5 研究内容与研究方法
1.6 本书特色及创新之处
2 概念界定与理论基础
2.1 概念界定
2.2 理论基础
2.3 本章小结
3 盈余质量与资本配置效率
3.1 引言
3.2 理论分析与假设提出
3.3 研究设计
3.4 变量的描述性统计和相关性分析
3.5 多元回归结果及分析
3.6 稳健性检验
3.7 本章小结
4 盈余质量影响资本配置效率的机制检验
4.1 引言
4.2 基于融资约束的中介效应检验
4.3 基于代理冲突的中介效应检验
4.4 基于融资约束和代理冲突双重路径的综合检验
4.5 本章小结
5 债务融资比例、盈余质量与资本配置效率
5.1 引言
5.2 理论分析与研究假设
5.3 研究设计
5.4 变量的描述性统计和相关性分析
5.5 多元回归分析
5.6 稳健性检验
5.7 本章小结
6 债务融资类型、盈余质量与资本配置效率
6.1 引言
6.2 理论分析与研究假设
6.3 研究设计
6.4 变量的描述性统计和相关性分析
6.5 多元回归分析
6.6 稳健性检验
6.7 本章小结
7 研究结论与启示
7.1 研究结论
7.2 研究启示
参考文献
|
| 內容試閱：
|
前 言
盈余信息能直观反映企业的盈利能力、偿债能力等财务信息，是债权人做出信贷决策、投资者做出投资决策的重要依据。现有研究已经证实，高质量的盈余信息能够降低信息供需双方的信息不对称程度，进而提升企业的资本配置效率。从债务融资的视角来看，绝大部分研究表明企业债务融资可以抑制股东和经理之间的代理冲突，部分研究则表明企业债务融资可能加大股东与债权人之间的利益冲突，加剧企业的非效率投资问题。从既有的盈余质量影响企业资本配置效率的相关研究成果来看，现有研究既没有细致考察盈余质量对非效率投资的具体形式（投资过度或投资不足）的影响及其机理，也没有考虑企业盈余质量和债务融资两种治理方式对企业资本配置效率影响的替代抑或互补作用，更没有细致考察债务融资比例和债务融资类型的治理差异及其对盈余质量与企业资本配置效率关系的影响。
针对上述研究不足，本书在检验盈余质量对资本配置效率影响的基础上，分别从融资约束路径、代理冲突路径以及二者的双重路径研究盈余质量对资本配置效率的影响机理。然后，分别从债务融资比例和债务融资类型两个维度进一步考察企业债务融资对盈余质量与资本配置效率的关系是否存在增量影响，以及其影响是否视企业投资过度或投资不足而存在差异。在广泛借鉴国内外相关研究的基础上，本书综合运用定性与定量研究相结合、规范与实证研究相结合的方法，系统研究了债务融资、盈余质量和资本配置效率之间的关系，研究结果具体如下。
（1）盈余质量与资本配置效率显著正相关，但这种关系在不同性质的企业中存在着差异。其中，相对于国有企业，非国有企业中盈余质量对资本配置效率的影响更为明显。分组检验发现，随着企业盈余质量的不断提高，企业投资不足或者投资过度的情况将得到缓解。
（2）高质量的盈余信息可以通过缓解融资约束、减少代理冲突来提高资本配置效率，即融资约束和代理冲突是盈余质量影响资本配置效率的中介变量。融资约束的中介作用在盈余质量对投资不足公司资本配置效率的影响中更为突出，代理冲突的中介作用则在盈余质量对投资过度公司资本配置效率的影响中更为突出。当同时考虑融资约束和代理冲突两大中介变量时，发现两者在盈余质量影响资本配置效率的机制中具有显著的双重中介效应，同时两者在盈余质量影响投资不足或投资过度的机制中都具有显著的双重中介效应。
（3）债务融资比例与盈余质量、资本配置效率均呈倒“U”型关系。当债务融资比例较低时，债务融资的积极治理效应占优势，即债务融资可以减少公司的盈余管理行为，提高公司的盈余质量，同时提高公司的资本配置效率；随着债务融资比例的提高，债务融资的负面效应开始占优势，即债务融资降低了盈余质量，同时降低了资本配置效率。将样本分为投资不足和投资过度两个子样本进行研究发现，债务融资比例与投资不足呈“U”型关系，与投资过度呈倒“U”型关系，进而证明了债务融资比例对不同形式的非效率投资（投资过度或者投资不足）的治理效果存在着显著差异。同时检验债务融资比例、盈余质量对资本配置效率的影响发现，随着债务融资比例的提高，盈余质量的改善对投资不足的缓解效应将会弱化，盈余质量的改善对投资过度的抑制作用也会降低。
（4）不同类型债务融资的治理效果存在着明显差异。银行贷款和企业债券融资与资本配置效率显著正相关，商业信用融资与资本配置效率显著负相关。进一步将样本分为投资不足和投资过度两个子样本，分别进行检验发现，不同的债务融资类型对企业盈余质量和资本配置效率的影响有所不同。在投资不足样本中，银行贷款虽然可以抑制公司的投资不足，但是这种抑制作用不显著。而商业信用融资显著抑制了公司的投资不足，提高了公司的投资水平。企业债券融资不仅不能缓解公司的投资不足问题，一定程度上还加重了公司的投资不足问题。在投资过度样本中，银行贷款使公司投资加大，恶化了公司的过度投资问题。商业信用融资显著抑制了公司的过度投资，提高了公司的投资水平。企业债券融资虽然加大了公司过度投资的程度，但是这种作用并不显著。相比于投资过度样本，债务融资类型和盈余质量对投资不足样本的影响更为突出。
基于上述研究结论，本书认为企业应合理安排债务融资规模和债务融资类型，完善内部治理结构，提高企业盈余质量，降低融资约束程度，减少企业的投资不足问题，提高资本配置效率。此外，国家监管层面则需要实施有效监管，优化投融资市场环境，并加强对金融监管的顶层设计和强化企业政策信息披露机制，遏制盈余管理活动，减少企业的机会主义行为。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
