新書推薦：
《
日耳曼通识译丛：近代哲学：从笛卡尔到康德
》
售價：HK$
32.2
《
我的灵魂是日落时分空无一人的旋转木马：聂鲁达诗精选
》
售價：HK$
81.6
《
春日喜你
》
售價：HK$
55.0
《
我们八月见
》
售價：HK$
46.0
《
东线炼狱 : 德国反坦克兵的东线日记 : 1941—1942
》
售價：HK$
94.2
《
献给皇帝的礼物：Wedgwood瓷器王国与漫长的十八世纪
》
售價：HK$
127.4
《
东京札记
》
售價：HK$
151.0
《
大学问·明代国家权力结构及运行机制
》
售價：HK$
139.2
|
| 編輯推薦： |
|
本书是北大、清华、人大三校社会学系每年的硕士论文选编，今年已经出版至第14辑，是不可多得的一份历史记录。它不仅记录了社会学这些年来的历史发展，也反映了社会学这些年来的教学变化，以及国内社会学研究的高层水平。
|
| 內容簡介： |
|
本书所选8篇论文，基本上都是从当代社会的某个具体问题出发，对这些问题进行细致的调查、分析和解答，其中既有经验的描述，也渗透理论的思考。本书既是一份历史记录，也是学科的一份特殊的记录，是别的记录无法取代的。
|
| 關於作者： |
|
郭星华，中国人民大学社会与人口学院教授、博士生导师，中国人民大学法律社会学研究所所长。卢晖临，北京大学社会学系教授，香港中文大学社会学博士，哈佛燕京访问学者。沈原，清华大学社会学系教授，系主任。
|
| 目錄：
|
|
前 言................ 1陈雪松打賩中的义利整合团结经济理论视角下对村民资金互助合作的研究.................. 3刘华章拔青苗群体的口述史研究.................. 55娄 琦分化、整合与区隔：高科技外企中的职业性别逻辑................ 109倘凌越弱者抗争与符号生产以广州市环卫工停工维权为例.................. 160许 瑞城市消费空间中的消费者自我区隔及其机制分析基于H市购物中心的研究................. 214张 龙社会学南开班（1981-1982）.............258张耀民科技组织对临时性劳动力的技术控制北京地区网约车平台Uber合作车主的案例研究......... 311周 航抗争是否发生？对二甲苯（PX）项目集体抗争影响因素的定性比较分析.... 363三系2016年硕士论文题目汇总.................413
|
| 內容試閱：
|
|
前 言从社会学的恢复重建到今天的繁荣发展，已经过去三十七年了。期间，有众多的拓荒者、引领者，如费孝通、雷洁琼、袁方、陆学艺、郑杭生等老前辈，他们为社会学独立的学科地位、学科建设、人才培养、理论创新而呕心沥血、奔走呼号并且身体力行。除了这些名流、巨擘，在社会学发展的历程中，还有一些人，他们在做好自己的教学与研究的同时，也在为提升教学质量、规范学科研究、扩大学科影响而默默地贡献着自己的力量。《北大清华人大社会学硕士论文选编》（以下简称三校论文集），就是其中一朵璀璨的小花，她从当初的籍籍无名、暗香自赏，已经到了今天的桃李不言、下自成蹊，成为众多导师指导学生撰写论文的重要参考文献，也成了学子们完成学位论文的模板，什么是好的研究，什么是好的论文，一目了然。三校论文集，只是一种民间行为，没有课题资助，没有经费来源，对编辑者来说，也没有任何报酬，完全是凭着对学科的热爱、对一种信念的坚守才能一路坚持下来的。从2003 年到今年，每年一集，出版了13 集，其中的艰辛、困苦只有局中人才能体味。要从三校每年百余篇硕士论文中挑选优秀者入选，编辑、出版、发行，均是亲力亲为，确实不易，没有一点对学术抱着宗教般的狂热是难以做到的。说到这里，我必须要对三校论文集的三位创始人表达我的敬意，他们是：北大的郑也夫教授、清华的沈原教授、人大的潘绥铭教授。他们三位教授，都术业有专攻、名满学界。郑老师，对信任问题有独到的研究；沈老师，长期专注于劳动社会学的研究；潘老师，在性社会学研究方面独树一帜。郑也夫、沈原、潘绥铭三位教授都是50 后，先是人大的潘老师退休，替补上场的我还是50 后（1957 年出生）。北大的郑老师退休后补上卢晖临，终于有了60 后的人参与三校论文集。等到明年（2017 年），沈老师和我都将辞去编辑工作，编辑队伍将完成从50 后到60 后、70 后乃至80 后的华丽转身。一个老炮儿的时代就这样谢幕了。说起老炮儿，郑沈潘三位老师虽然性格各异，但还真都有点老炮儿的劲儿：有担当精神，敢仗义执言，有侠士风骨。由于三位老师都是成长于京城，还都有点北京爷们儿的范儿：天空飘来五个字那都不叫事，那种处乱不惊、淡定自若的范儿，那种不管身处何种境遇都在放眼世界、忧国忧民的范儿，像我等操着外地口音的京城人是学都学不来的。最后，谈一谈对三校论文集的一点个人评价。在我看来，该文集未必囊括了年度所有论文中的优秀硕士论文，但是，我敢说，入选的论文都称得上是当年论文中的优秀者，代表了三校硕士论文中的最高水准。敢这么说，是因为编选者的眼光是严苛与挑剔的，不讲情面、不讲平衡，只有一个标准：学术水准，其他一概不在考虑范围之内。当然，三位老师之间有时也会有分歧，甚至有争议，但标准从来没有改变过。依我参加三届编选工作来看，入选的标准有四条，我称之为四有论文：有材料、有理论、有观点、有规范。其他三条好理解，着重说说有材料。这里的材料，主要是指作者收集的第一手经验材料，依据文献资料或第二手的统计资料撰写的论文，除非特别特别出众，一般很难入选。虽然对此我有些不同看法，但我还是能理解创始人的初心：鼓励脚踏实地的学风，提倡扎实田野调查的态度。想想我国早期的社会学家，潘光旦、严景耀、李景汉、费孝通等等，哪个不是在田野中摸爬滚打过？只有掌握了来自基层、来自生活的鲜活资料，才能帮助我们深刻认识当下社会。好了，就说这么多。期待三校论文集越办越好。人人都是过客，只是我太过匆匆。郭星华2016 年7 月25 日
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
