新書推薦：
《
李鸿章及其时代：中西方世界的历史撞击
》
售價：HK$
70.8
《
剑桥罗马骑士等级史（历史学堂）
》
售價：HK$
273.6
《
脉络：小我与大势
》
售價：HK$
103.8
《
权势转移：近代中国的思想与社会（修订版）
》
售價：HK$
93.2
《
欧洲四千年
》
售價：HK$
93.2
《
孙中山与海南（1905—1913）
》
售價：HK$
92.0
《
故宫雅趣：紫禁城皇室生活与君臣轶事
》
售價：HK$
103.8
《
金钱、奇珍异品与造物术：荷兰黄金时代的科学与贸易
》
售價：HK$
115.6
|
| 編輯推薦： |
|
我的《新国家主义经济学》没什么玄乎、高妙的东西，更没有所谓当代主流经济学家浑身披挂着的“新装”。《新国家主义经济学》旗帜鲜明地把国家利益、国民经济的利益置于首要目标，致力于导向社会公正和正义，努力探索当今中国亟待解决的经济理论与国民经济问题。我们已经被新自由主义主流经济学忽悠得太残酷、时间太久了！我以为，面对真实经济过程的辩证的历史主义方法，才是惟一可信的经济学方法。这就是我要撰写《新国家主义经济学》的初衷与归宿。何新
|
| 內容簡介： |
|
《新国家主义经济学》为晚辈学人根据何新先生历年的经济学论著所编撰的简明本。面对真实经济过程的辩证的历史主义方法，才是惟一可信的经济学方法，这就是作者编辑本书的初衷与归宿。《新国家主义经济学》由浅入深，旗帜鲜明地把国家利益、国民经济的利益置于首要目标，致力于导向社会公正和正义，努力探索当今中国亟待解决的经济理论与国民经济问题，何新先生三十年来一直秉持的国家主义理念的主要思想及理论也大体汇总于此书。
|
| 關於作者： |
|
何新，系中国著名学者、历史学家、经济学家；国际知名政论家、战略问题评论家；第七届、第八届、第九届、第十一届、第十二届全国政协委员；1979年任中央财政金融学院（现中央财经大学）教师，1980年以后在中国社会科学院担任助理研究员、副研究员、研究员。现任职于全国政协，从事研究工作。已出版专著、译著50余种，60多卷册。他涉研领域宽广、学境立意高远、观点坦豁新锐、见解独到达观。
|
| 目錄：
|
序言：瓦盆洗手，暂别江湖
第一章 当前的主流经济学
一、经济学并不神秘
二、现代资本主义与古典资本主义的比较
三、 “混合经济”是发达资本主义国家的当代形态
四、美英经济并不是纯粹的资本主义
五、德国与美国的“新自由主义”的比较
六、德国的“社会市场经济”
第二章 我为什么反主流经济学
一、“新自由主义”不是科学
二、警惕美英的“经济学”意识形态误导中国改革
三、 “新自由主义”的谎言
四、美英为何急于向中国推销“新自由主义”
五、失业问题不被重视
六、主流经济学的数理模型值得怀疑
七、中华民族的伟大复兴只是时日问题
八、主流经济学并非真正的科学
九、完美的市场根本不存在
十、社会主义经济学体系是错误的
十一、恩格斯的未来社会主义的设想是不切实际的
十二、十月革命后俄国在经济上走上了岔路
十三、股市经济是虚幻的
第三章 我的新国家主义经济学
一、经济学应当根据实际情况出发
二、中国目前没有独立的经济学体系
三、当前国民经济中隐患多多
四、经济学理论不是单一的
五、经济理论是否有效，通过实践检验
六、我研究经济学的方法
七、新国家主义的经济原则
第四章 中国经济存在的问题
一、中国经济改革理论上的谬误
二、适应本国国情的经济学才是有用的
三、社会主义经济的周期及其成因
四、中国威胁论的要义
五、改革需要反思
六、市场经济的基本规律
七、股市是当前经济的大黑洞
八、对我国金融领域问题的剖析
九、金融突击和掠取当代资本集聚的新形态
十、失业问题长期被忽视
十一、入世后，我国烟草工业面临的严峻挑战
十二、股市虚幻、统计失真，失业剧增
十三、中国经济如何走向未来
第五章 解决之道
一、选择经济制度要根据时代需求
二、对当前国际金融危机的个人见解
三、计划经济不可或缺
四、国家应严控能源控股权
五、调控房市
六、解决农业问题的新设想
马克思：犯罪也是“知识经济”的“重要原动力”
重要附录：
何新《新国家主义经济学》理论要点
关于社会主义的经济发展速度
关于商品过剩与市场危机
形势要求思考新的改革思路
工业再生产危机问题的重新研究
国民经济中的周期与过剩问题
我国经济中的“生产过剩”问题
附录一 何新论汇率战争基本规律
附录二 新自由主义经济学就是
当今中国一切经济症结的总根源
附录三 最简明的市场经济学原理
草原主流经济学
资本共济会主导的近代世界历史进程
中国主流经济学集体无知的德国经济学家弗李斯特
李斯特的经济成长阶段论（经济发展的历史主义经济学）
李斯特论工业进步与农业过剩人口
何新著作年表
关于何新的评论与研究
|
| 內容試閱：
|
二、警惕美英的“经济学”意识形态误导中国改革
何新：你知道香港有一位专业向中国推销新自由主义以及“新制度主义”的“五常”（无常？）博士吗？你知道美国、英国是如何利用“经济学”意识形态来操纵影响中国经济改革的吗？
记者：“五常”博士，没有听说过。为什么你忽然提到他？美英操控中国的经济改革？这怎么可能？
何新：（笑）作为经济学博士如果你还不知道“五常”博士，未免会有点孤陋寡闻。
此人自诩为中国私有化事业的经济学教父，是中国经济改革除邓小平之外的第二设计师。
记者：这个人究竟是干什么的？
何新：他的全名是“张五常”。我省略他的父姓，是因为他本人曾在一次对美国人的演讲中这样说过：
“在中国大陆的经济文献中，在现代两方经济学家中，只有5个人像马克思和恩格斯一样，中文名字在出版物中出现时不带英文的父姓。他们是弗里德曼、科斯、阿尔奇安、德姆赛茨和我。”
其实，除我在这里以外，我在国内出版物中还没有见到人们引证“张五常”时省掉他的父姓只写作“五常”（这不合中国人的书写习惯）。
而且这个人似乎不知道，对很多人，例如萨缪尔森、熊彼特、萨克斯、马歇尔，人们通常用中文提到他们时都省略掉他们的英文父姓。这仅仅是为了行文方便，根本不是什么知名度的标志。
有人认为经济学家必须懂数学。但这位担任香港大学经济系主任一职的“五常”博士却告诉我们：
“我是洛杉矶加州大学最后一个不必修微积分课程而得到经济学博士学位的人。”“我喜欢独自奇思妙想，自1969年离开芝加哥大学后就很少阅读其他人的著作。”
但是，千万不要低估这位张五常。这个人具有某种来自大洋彼岸的神秘背景，很有点来头。因此他的沾沾自喜的确具有某种实际的意义。
记者：你不会说他是CIA吧？
何新：不，我没有根据这样说。
但这位从来不读别人书的博士于80年代初来到香港，一来即就任香港大学经济系主任，这确实是经过英国人和美国人精心选择和安排的，而且确实是承担着一种重大的意识形态使命的。这也是美国、英国利用经济意识形态试图操控中国改革的一个具体的实例。
记者：这有什么根据？
何新：有张五常自己的书为证。这位五常君在他近年于大陆出版的一本文集中也许由于过于自鸣得意，竟不经心地透露了这个任命的内幕安排过程。他告诉我们：
“1981年夏，‘香港体制’的设计师约翰?考珀思韦特先生（按：英国驻港官员，与英国情报局军情六处关系密切）向我传递了一个信息：香港大学经济系主任一职不久将会空缺。罗纳德，科斯立即叫我申请。他说，中国看来要开放了，我恰好既懂中文，也具有最适当的专业知识。
另外，应英国经济事务研究所之约，我刚刚完成题为《中国会走向资本主文道路吗？》的专题论文。该书相当肯定地推测中国会走向资本主义，
逐步推行一种以私有产权为基础的制度。”
记者：难怪英国人和美国人会特别青睐这位五常博士呢？
何新：张五常还告诉我们：
“我唯一要说的是，我接受过产权理论的教育，我能够用中文写作，这是我的幸运。”
“科斯认为我在香港的责任就是向中国人传授经济体制运行的知识。（他说）在中国，有世界四分之一的人口30多年来无缘享受现代经济分
析的进步。在某种程度上，我们很有可能帮助他们弥合这种差距。”
这意味着英美认为中国人必须需要由美国派来的这位经济学神父重新进行经济学知识的“启蒙”。张五常还说：
“我并不像有些人想的那样，是中国伟大改革的设计师（按：究竟谁这样说过？），这个荣誉属于邓小平（按：他真谦虚）。”“但是在伟大的变革时期，经济学家可以成为意外的英雄。因为在这样一个时期，常常存在意识形态的真空。”
人们仔细地阅读这些话后，会惊佩美国、英国意识形态集团的智慧和洞察力，他们多么早就看到了中国在改革年代即将出现的“意识形态真空”，同时立即不失时机地挑选最合适的棋子填补、操作这一空间。因此，他们派遣这位专业研究“产权理论”和“制度创新”又懂中文的五常博士由美国登陆香港，作为向中国传授“新自由主义”经济学的教父，使他成为了一个“意外的英雄”，而巧妙地发挥了这种来“填补意识形态真空”的作用。
张五常说：
“几年来，我写了150多篇中文文章，评论中国的经济改革。我非常感激的是，北京（领导人）不仅容忍了我的批评，而且还仔细地阅读了我的所有文章，把我当一个朋友看待。“
这表明他的工作并非一无成果。
“我获得许可及充分的合作调查实施情况，1986年我睡在首钢的集体宿舍里进行实地考察，随后参观了杭州和温州的工厂。中国派了三个助手来帮助我，可以得到机密文件，什么都不隐瞒。所有关于经济情况的问题，只要知道，都如实地得到了回答。我所知道的政府没有一个会给研究者提供这么自由的条件。”
最后一句话极其值得注意。请看当时的中国领导人是多么善良而单纯呵！
张五常又告诉我们，作为引发1989年动乱导火索的事件，是1988年4月中国政府决定“一举取消价格管制”以及随之爆发的市场物价混乱和通货膨胀。而张五常和弗里德曼正是推销这一激进改革政策的主要外部经济学家：
“我几个晚上都不能入睡。放开价格而又不能对特权集团进行补偿，是一场生死赌博，如果失败，就会引起灾难。但我认为，……故这是中国必须进行的一场赌博。”
这表明，明知道可能由此引发动乱，但他们仍然决心怂恿中国必须按他们设计的方向进行这种“改革”。
据张五常说，他本人也是推动中国进行银行改革的主要设计师：
“我建议，中国的银行体系必须打乱重建。人民银行只应该起中央银行的作用，控制货币供应量，货币供应量按照弗里德曼的办法每年增加不超过20%（考虑到经济的实际增长率，这个数字并不高），但无权贷款。人民银行的所有分行和下属机构都转变成商业银行，最好是将它们卖给有能力管理的人。健全担保与破产方面的法律，让银行根据经济与会计原则决定贷款。通过持股将国有企业民营化，消除财政负担。废除所有的外汇和价格管制。”
我们似乎真的采纳了来自弗里德曼一张五常的这一金融改革建议。而由这一建议所引出的直接结果是：
中国领导人“没有限制货币供应量，而是实行贷款限制，紧缩信贷，使国有企业资金匮乏，从而造成失业增加。”
……
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
