新書推薦：
《
抗癌饮食指导
》
售價：HK$
94.8
《
编织大花园.7，趣味十足的时尚编织
》
售價：HK$
82.8
《
游戏三部曲：游戏改变未来+游戏改变世界+游戏改变人生（套装共3册）
》
售價：HK$
347.6
《
修昔底德与政治秩序
》
售價：HK$
82.8
《
大学问·魏晋清谈史
》
售價：HK$
117.6
《
区域经济与产业发展研究
》
售價：HK$
81.6
《
正念心理学：全面开启自我觉察与接纳的疗愈之旅
》
售價：HK$
83.8
《
车用锂离子动力电池碰撞安全
》
售價：HK$
189.6
|
| 編輯推薦： |
|
本书以合同法与专利法的协调为视角，详述专利默示许可制度。
|
| 內容簡介： |
|
.本书主要包括如下几个方面：专利默示许可制度的发展史研究、专利默示许可制度理论基础的重构、专利默示许可的内涵、功能和类型分析、专利默示许可的适用条件和具体内容、专利默示许可在专利法和合同法上的协调、我国《专利法》上专利默示许可制度的规则设计。
|
| 關於作者： |
|
杨德桥，内蒙古科技大学文法学院教授、硕士生导师，文法学院教授委员会委员、法律硕士教育中心主任，中国政法大学法学博士、中国社会科学院法学研究所博士后。 主要从事知识产权法、合同法教学和研究。出版学术专著3部，发表学术论文30余篇；主持教*部人文社会科学研究项目1项、中国博士后科学基金项目1项、内蒙古哲学社会科学规划项目2项；获得内蒙古自治区第七届哲学社会科学优秀成果政府奖一等奖1项、包头市哲学社会科学优秀成果政府奖二等奖3项、中国政法大学博士研究生国家奖学金1项、中国社会科学院法学研究所优秀博士后出站报告。兼任内蒙古法学会知识产权法学研究会副会长、中共包头市委法律顾问、包头市仲裁委员会仲裁员、上海市建纬（包头）律师事务所兼职律师。
|
| 目錄：
|
绪论
一、研究背景与意义
二、国内外研究述评
三、研究方法与思路
第一章 专利默示许可制度的历史基础0
第一节 专利默示许可的历史演进
一、19世纪中期至末期：与权利用尽同源孕育阶段
二、20世纪初至70年代末：走上独立发展道路阶段
三、20世纪80年代以来：精准化与多元化发展阶段
第二节 专利默示许可的嬗变规律
一、适用条件：始终遵循合同关系的进路
二、价值目标：以利益平衡为基本价值取向
三、内容形式：个案确定与案例法本色
第三节 专利默示许可与专利权用尽的关系
一、专利默示许可与专利权用尽的联系
二、专利默示许可与专利权用尽的区别
本章小结
第二章 专利默示许可的理论基础0
第一节 普通法上专利默示许可的理论基础
一、有关专利默示许可的理论学说
二、专利默示许可理论学说的基本特征
第二节 大陆法上专利默示许可的理论基础
一、有关专利默示许可的理论学说
二、专利默示许可理论学说的基本特征
第三节 我国专利默示许可理论基础的重构
一、宏观层面：以诚实信用原则为价值引领
二、微观层面：以“两法”协同为操作指引
本章小结
第三章 专利默示许可的内涵、性质和分类
第一节 专利默示许可的内涵分析
一、是否需要专利权人行为的存在
二、使用人是否需要形成合理信赖
三、是否需要满足诚信原则的要求
第二节 专利默示许可的法律性质
一、专利默示许可是一种真正的合同关系
二、专利默示许可是一种不侵权抗辩事由
三、专利默示许可是一项专利权实施制度
第三节 专利默示许可的理论分类
一、依附基础合同关系的专利默示许可
二、构成独立合同关系的专利默示许可
本章小结
第四章 专利默示许可的要件、内容和程序
第一节 专利默示许可的构成要件
一、存在直接互动关系
二、存在专利使用对价
三、符合诚信原则要求
第二节 专利默示许可的具体内容
一、专利默示许可的类型
二、专利默示许可的范围
三、专利默示许可的期限
四、专利默示许可的对价
第三节 专利默示许可的认定程序
一、专利默示许可的认定是一个法律问题
二、专利默示许可是一种无须主张的抗辩
三、专利默示许可判定中举证责任的分配
本章小结
第五章 专利默示许可制度构建的中国方案
第一节 我国专利默示许可的司法实践
一、司法实践开展情况
二、司法成就与不足
第二节 我国专利默示许可的立法活动
一、立法活动开展情况
二、立法活动的不足
第三节 我国专利默示许可制度的构建
一、制度建构的考量因素
二、愿景制度的运行架构
本章小结
余 论
一、专用品销售的默示许可
二、标准化专利的默示许可
三、合同法与专利法的协调
参考文献
|
| 內容試閱：
|
专利默示许可是专利法上最复杂、最微妙及最具争议性的问题之一。正如本书作者所言，专利默示许可囊括了明示许可之外的一切许可形态，因而极为多样，又因默示的意思表示常晦暗不明，需要综合案件的全部事实加以认定，因此判定过程颇为复杂。实践中，专利默示许可常作为侵权抗辩事由在专利侵权诉讼中被提出，故现有研究成果多从专利法和侵权法的视角展开研究，但本书作者另辟蹊径，主要从专利法与合同法相协调的视角展开研究。专利默示许可就其本质而言，与明示许可是一致的，属于专利实施制度而非限制制度。专利实施制度中的法律问题，既涉及专利法律规范，又涉及合同法律规范，需要综合考虑两类法律规范的共同要求，因此从专利法与合同法相协调的视角来研究专利默示许可问题，可谓切中要害。De Forest Radio Tel.Co.v.United States案，是第一起真正意义上的专利默示许可案件。在对该案的处理中，美国联邦最高法院就是主要从合同法的视角作出裁判的，同时也考虑了专利法的要求。
历史的教益对于法学研究而言十分重要。本书作者从专利默示许可的发展史着手，在系统梳理既往大量司法案例的基础上，将专利默示许可的发展划分为三个历史时期。在历史分期的基础上，从适用条件、价值目标和内容形式等三个方面，较为全面地总结了专利默示许可制度的历史嬗变规律，奠定了后文研究的史料基础。制度需要兼容，只有能够融入现有的制度和理论体系，新制度的创建才可能成功。本书作者研究了专利默示许可在两大法系上的理论基础，将专利默示许可在普通法上的理论基础归纳为衡平禁反言、法律禁反言、行为和默许等四种，将其在大陆法上的理论基础尝试概括为意思表示理论、信赖保护理论、利益平衡理论、机会主义理论和事实合同理论等五项，在此基础上提出了构建我国专利默示许可理论基础的具体方案。基于前述历史和理论研究，本书作者重新界定了专利默示许可的概念和性质，开创性地提出了专利默示许可类型化的具体方法，将专利默示许可划分为依附基础合同关系的默示许可和构成独立合同关系的默示许可两种基本类型，每种类型下又划分为若干亚型。诚如本书作者所言，专利默示许可的判定虽然复杂多样，但并非毫无规律可言。作者在本书中原创性地提出了专利默示许可构成的三项基本要件，即权利人与使用人之间存在直接的互动关系、存在专利许可使用对价，以及符合诚实信用原则的要求。这三项要件的提出，对于司法机关在具体案件中判定专利默示许可的成就与否，具有很强的指导意义。作者还进一步提出了专利默示许可的许可类型、许可范围、许可期限和许可对价的认定方法，以及在司法诉讼中专利默示许可认定的性质、抗辩权的主张、举证责任的分配等程序性问题，较为周详地解决了专利默示许可案件的操作细节。
学理研究的终极目的在于服务我国的法律实践，为此，就需要将一般理论问题与我国实际相结合。本书作者在对专利默示许可一般理论问题研究的基础上，较为系统、深入地探讨了我国专利默示许可的司法实践和立法活动情况。作者深入挖掘了截至目前我国司法机关裁判的有关专利默示许可的28件案例，客观地分析了司法实践中所取得的成绩及其不足。作者回顾了我国有关专利默示许可的立法历程，深刻地总结了专利默示许可成文化折翼的多维因素，以此为据提出了与多数意见截然不同的制度构建思路。本书作者旗帜鲜明地提出，专利默示许可应继续保持其案例法本色，并从原则与规则相结合、实体法和程序法相结合的角度，提出了专利默示许可制度构建的具体方法，即以民法上的意思理论和诚实信用原则为依据和统领，以知识产权指导性案例和先例判决为核心和基础，以初审集中管辖机制和统一的上诉审理机制为程序保障的专利默示许可制度运行体系。相较于其他构建方案，本书作者所提出的专利默示许可制度的构建方法具有很强的启发性、创新性和实用性，相信定能对我国专利默示许可法律实践有所裨益。
张楚
中国政法大学教授、博士生导师
2022年3月30日
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
