登入帳戶  | 訂單查詢  | 購物車/收銀台( 0 ) | 在線留言板  | 付款方式  | 運費計算  | 聯絡我們  | 幫助中心 |  加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種:超過100萬種各類書籍/音像和精品,正品正價,放心網購,悭钱省心 服務:香港台灣澳門海外 送貨:速遞郵局服務站

新書上架簡體書 繁體書
暢銷書架簡體書 繁體書
好書推介簡體書 繁體書

三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書
12月出版:大陸書 台灣書
11月出版:大陸書 台灣書
十月出版:大陸書 台灣書
九月出版:大陸書 台灣書
八月出版:大陸書 台灣書
七月出版:大陸書 台灣書
六月出版:大陸書 台灣書
五月出版:大陸書 台灣書
四月出版:大陸書 台灣書
三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書

『簡體書』陈慕泽管理类联考(MBA/MPA/MPAcc等)综合能力逻辑历年真题精讲

書城自編碼: 3773242
分類:簡體書→大陸圖書→考試考研
作者: 陈慕泽
國際書號(ISBN): 9787300307282
出版社: 中国人民大学出版社
出版日期: 2022-07-01

頁數/字數: /
書度/開本: 16开 釘裝: 平装

售價:HK$ 72.6

我要買

 

** 我創建的書架 **
未登入.


新書推薦:
四时如意 国风纹样线描涂色集
《 四时如意 国风纹样线描涂色集 》

售價:HK$ 59.8
活下去才是硬道理:华为的36条生存法则
《 活下去才是硬道理:华为的36条生存法则 》

售價:HK$ 93.6
森林:保护6万种树木的家
《 森林:保护6万种树木的家 》

售價:HK$ 86.4
数字经济:“数字中国”顶层规划与实践路径
《 数字经济:“数字中国”顶层规划与实践路径 》

售價:HK$ 82.8
算者生存:商业分析的方法与实践
《 算者生存:商业分析的方法与实践 》

售價:HK$ 95.8
共享现实:是什么让我们成为人类
《 共享现实:是什么让我们成为人类 》

售價:HK$ 153.6
女佣异闻:乙一出道25周年纪念短篇集
《 女佣异闻:乙一出道25周年纪念短篇集 》

售價:HK$ 59.9
生活观察图鉴 中国常见鸟类观察图鉴
《 生活观察图鉴 中国常见鸟类观察图鉴 》

售價:HK$ 179.8

 

建議一齊購買:

+

HK$ 62.4
《 陈慕泽2023年管理类联考(MBA/MPA/MPAcc等)综合能力逻辑零基础高分辅导 》
+

HK$ 61.3
《 陈慕泽2023年管理类联考(MBA/MPA/MPAcc等)综合能力逻辑精选450题 》
+

HK$ 43.6
《 管理类专业学位联考名师联盟系列(汪学能、汪海洋、潘杰、赵小林)英语(二)高分写作与翻译(MBA/MPA/MPAcc/MEM等管理类联考) 》
+

HK$ 42.2
《 管理类专业学位联考名师联盟系列(汪学能、汪海洋、潘杰、赵小林)数学分册(MBA/MPA/MPAcc/MEM等管理类联考) 》
內容簡介:
本书提供2003年至2022年管理类联考(MBA/MPA/MPAcc等)综合能力逻辑真题共20套,合计590题。
本书从以下几个方面完成对真题的精解和对考生解题能力的训练:
第一,训练快速准确的语言阅读理解能力,快速读懂题干,理解试题的类型和解题要求,对题干进行必要的概括。
第二,对试题的具体内容进行全面思考,强化训练日常思维能力。一般来说,不要试图脱离试题的具体内容,仅从一些抽象的要领或技巧出发来解题。
第三,理解答案的正确性。正确答案是什么?它为什么正确?
第四,理解答案的唯一性。其余选项(特别是干扰项)为什么不正确。
第五,把握该题最简洁的思考路径。
第六,把握该题的考点和具有一般意义的解题要领和技巧。
關於作者:
陈慕泽,原管理类联考逻辑命题人,中国人民大学教授、博士生导师,资深管综逻辑考前辅导专家,编著出版有MBA、MPA、MPAcc等各类逻辑应试辅导教材。
目錄
2022年联考逻辑真题
2022年联考逻辑真题参考答案与精讲
2021年联考逻辑真题
2021年联考逻辑真题参考答案与精讲
2020年联考逻辑真题
2020年联考逻辑真题参考答案与精讲
2019年联考逻辑真题
2019年联考逻辑真题参考答案与精讲
2018年联考逻辑真题
2018年联考逻辑真题参考答案与精讲
2017年联考逻辑真题
2017年联考逻辑真题参考答案与精讲
2016年联考逻辑真题
2016年联考逻辑真题参考答案与精讲
2015年联考逻辑真题
2015年联考逻辑真题参考答案与精讲
2014年联考逻辑真题
2014年联考逻辑真题参考答案与精讲
2013年联考逻辑真题
2013年联考逻辑真题参考答案与精讲
2012年联考逻辑真题
2012年联考逻辑真题参考答案与精讲
2011年联考逻辑真题
2011年联考逻辑真题参考答案与精讲
2010年联考逻辑真题
2010年联考逻辑真题参考答案与精讲
2009年联考逻辑真题
2009年联考逻辑真题参考答案与精讲
2008年联考逻辑真题
2008年联考逻辑真题参考答案与精讲
2007年联考逻辑真题
2007年联考逻辑真题参考答案与精讲
2006年联考逻辑真题
2006年联考逻辑真题参考答案与精讲
2005年联考逻辑真题
2005年联考逻辑真题参考答案与精讲
2004年联考逻辑真题
2004年联考逻辑真题参考答案与精讲
2003年联考逻辑真题
2003年联考逻辑真题参考答案与精讲
內容試閱
联考逻辑真题26.哲学是关于世界观、方法论的学问。哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,它是在总结各门具体科学知识基础上形成的,并不是一门具体科学。因此,经验的个案不能反驳它。以下哪项如果为真,最能支持以上论述?A.哲学并不能推演出经验的个案。 B.任何科学都要接受经验的检验。 C.具体科学不研究思维和存在的关系问题。 D.经验的个案只能反驳具体科学。 E.哲学可以对具体科学提供指导。27.M大学社会学学院的老师都曾经对甲县某些乡镇进行家庭收支情况调研,N大学历史学院的老师都曾经到甲县的所有乡镇进行历史考察。赵若兮曾经对甲县所有乡镇家庭收支情况进行调研,但未曾到项郢镇进行历史考察;陈北鱼曾经到梅河乡进行历史考察,但从未对甲县家庭收支情况进行调研。根据以上信息,可以得出以下哪项?A.陈北鱼是M大学社会学学院的老师,且梅河乡是甲县的。B.若赵若兮是N大学历史学院的老师,则项郢镇不是甲县的。C.对甲县的家庭收支情况调研,也会涉及相关的历史考察。D.陈北鱼是N大学的老师。E.赵若兮是M大学的老师。28.研究人员招募了300名体重超标的男性,将其分成餐前锻炼组和餐后锻炼组,进行每周三次相同强度和相同时段的晨练。餐前锻炼组晨练前摄入零卡路里安慰剂饮料,晨练后摄入200卡路里的奶昔;餐后锻炼组晨练前摄入 200卡路里的奶昔,晨练后摄入零卡路里安慰剂饮料。三周后发现,餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多。该研究人员由此推断,肥胖者若持续这样的餐前锻炼,就能在不增加运动强度或时间的情况下改善代谢能力,从而达到减肥效果。以下哪项如果为真,最能支持该研究人员的上述推断?A.餐前锻炼组额外的代谢与体内肌肉中的脂肪减少有关。B.餐前锻炼组觉得自己在锻炼中消耗的脂肪比餐后锻炼组多。C.餐前锻炼可以增强肌肉细胞对胰岛素的反应,促使它更有效地消耗体内的糖分和脂肪。D.肌肉参与运动所需要的营养,可能来自最近饮食中进入血液的葡萄糖和脂肪成分,也可能来自体内储存的糖和脂肪。 E.有些餐前锻炼组的人知道他们摄入的是安慰剂,但这并不影响他们锻炼的积极性。29.某企业董事会就建立健全企业管理制度与提高企业经济效益进行研讨。在研讨中,与会者发言如下:甲:要提高企业经济效益,就必须建立健全企业管理制度。乙:既要建立健全企业管理制度,又要提高企业经济效益,二者缺一不可。丙:经济效益是基础和保障,只有提高企业经济效益,才能建立健全企业管理制度。丁:如果不建立健全企业管理制度,就不能提高企业经济效益。戊:不提高企业经济效益,就不能建立健全企业管理制度。根据上述讨论,董事会最终作出了合理的决定。以下哪项是可能的?A.甲、乙的意见符合决定,丙的意见不符合决定。B.上述 5 人中只有 1 人的意见符合决定。C.上述 5 人中只有 2 人的意见符合决定。D.上述 5 人中只有 3 人的意见符合决定。E.上述 5 人的意见均不符合决定。30.气象台的实测气温与人实际的冷暖感受常存在一定差异。在同样的低温条件下,如果是阴雨天,人会感到特别冷,即通常说的“阴冷”;如果同时赶上刮大风,人会感到寒风刺骨。以下哪项如果为真,最能解释上述现象?A.人的体感温度除了受气温的影响外,还受风速与空气湿度的影响。B.低温情况下,如果风力不大、阳光充足,人不会感到特别寒冷。C.即使天气寒冷,若进行适当锻炼,人也不会感到太冷。D.即使室内外温度一样,但是走到有阳光的室外,人会感到温暖。E.炎热夏日,电风扇转动时,尽管不改变环境温度,但人依然感到凉快。31.某俱乐部共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸10 名职业运动员,来自 5个不同的国家(不存在双重国籍的情况)。已知:(1)该俱乐部的外援刚好占一半,他们是乙、戊、丁、庚、辛;(2)乙、丁、辛 3 人来自两个国家。根据以上信息,可以得出以下哪项?A.甲、丙来自不同国家。B.乙、辛来自不同国家。C.乙、庚来自不同国家。D.丁、辛来自相同国家。E.戊、庚来自相同国家。32.某高校的李教授在网上发文指责另一高校的张教授早年发表的一篇论文存在抄袭现象。张教授知晓后,立即在同一网站对李教授的指责作出反驳。以下哪项作为张教授的反驳最为有力?A.自己投稿在先,所谓论文抄袭其实是他人抄自己。B.李教授的指责纯属栽赃陷害,混淆视听,破坏了大学教授的整体形象。C.李教授的指责是对自己不久前批评李教授学术观点所作的打击报复。D.李教授的指责可能背后有人指使,不排除受到两校不正当竞争的影响。E.李教授早年的两篇论文其实也存在不同程度的抄袭现象。33.某电影节设有“最佳故事片”“最佳男主角”“最佳女主角”“最佳编剧”“最佳导演”等多个奖项。颁奖前,有专业人士预测如下:(1)若甲或乙获得“最佳导演”,则“最佳女主角”和“最佳编剧”将在丙和丁中;(2)只有影片 P或影片 Q获得“最佳故事片

 

 

書城介紹  | 合作申請 | 索要書目  | 新手入門 | 聯絡方式  | 幫助中心 | 找書說明  | 送貨方式 | 付款方式 香港用户  | 台灣用户 | 大陸用户 | 海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 (香港)大書城有限公司  All Rights Reserved.