新書推薦：
《
凝望：我的摄影与人生
》
售價：HK$
129.6
《
工业机器人从基础到实战
》
售價：HK$
153.6
《
重症产科.1
》
售價：HK$
71.8
《
财之道丛书·表层的真理：当代经济学与社会
》
售價：HK$
105.6
《
世界服饰艺术史
》
售價：HK$
309.6
《
海外中国研究·卿本著者：明清女性的性别身份、能动主体和文学书写
》
售價：HK$
81.6
《
日耳曼通识译丛：近代哲学：从笛卡尔到康德
》
售價：HK$
32.2
《
我的灵魂是日落时分空无一人的旋转木马：聂鲁达诗精选
》
售價：HK$
81.6
|
| 編輯推薦： |
有趣味、有史料、有考点
大一统、大动荡、大变局，以独特的视角生动再现两汉、三国、两晋时期的历史。
知名历史主讲人、畅销书作家史壮宁先生20年研史精华，继畅销书《好看到睡不着的中国史》系列最新力作！
《好看到停不住的中国史：汉朝》
慨歌大风，文化一统，封狼居胥，千年流响
东临大海、西征绝域、南服百越、北击匈奴
一个将大一统概念刻入骨髓并为民族命名的大汉王朝，把一个长达两千年基本上保持原状的帝国理想和概念传给了中国。以丰富的历史细节，独特的视角再现两汉四百余年的历史
《好看到停不住的中国史：三国》
黄巾起义，群雄割据，铜雀春深
赤壁鏖战，三分天下，归于一统
中国历史上的精彩一页，永远鲜活的风流人物
《好看到停不住的中国史：两晋》
魏晋风流、胡马北风、衣冠南渡、击楫中流
应有“晋”有
拉开为期300余年的历史大变局，一个对中国人精神世界产生重要影响的时期，世家大族的黄金时代。
《历史的横切面：另类角度看中国史》
历史不止一面，横切面才能看到真实
于小细节中观照真相
在大历史中拓展格局
史料丰富·推理严谨·视角独到·观点新颖
|
| 內容簡介： |
《好看到停不住的中国史：汉朝》这是中国历史上大一统王朝中持续最久的王朝，也是一个熔铸了华夏民族文化基因的王朝。这个王朝封狼居胥、燕然勒功，不仅有“明犯强汉者，虽远必诛”的霸气宣言，更有张骞“凿空西域”的伟大壮举！
在这里，你可以知道一个草根出身的无赖之徒缘何能笼络群雄，逐鹿中原；可以看到一个昨日宴鸿门，今日战乌江的英雄末路；可以看到“罢黜百家，独尊儒术”背景下皇帝与儒生的相爱相杀；可以看到开国功臣难逃兔死狗烹历史宿命的悲剧；可以看到王莽篡汉、党锢之祸、宦官外戚专权……
本书从历史深处挖掘历史真相，史料丰富、推理严谨、视角独到、观点新颖，以通俗诙谐的写作手法，以小见大，力图还原一个真实的汉朝。
《好看到停不住的中国史：三国》这是一个风云激荡、英雄辈出的时代，留下了无数令英雄扼腕、催凡人掬泪的动人故事。正史记录，野史传说，戏剧编排，小说演义。不同时期有不同的点评，不同作品有不同的描述。是非真假众说纷纭，成败得失疑窦丛生。
本书基于大量的古代史实，通过宏观的视角，条分缕析，抽丝剥茧，探寻历史真相。以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。从政治、经济、文化等方面，勾画了三国时期的沧桑分合，揭示隐藏在纷繁芜杂历史表象之下王朝兴衰成败的教训。
《好看到停不住的中国史：两晋》这是一个政治上极混乱、社会上极痛苦的时代，也是一个精神上极自由、极解放，富于智慧、浓于热情的时代。这是一个轻言杀戮、令人惶恐度日的时代，也是一个追求率性自然、不拘一格的时代。
这个时代既有八王之乱、永嘉之祸、五胡乱华、王敦之乱、桓温北伐、淝水之战等此起彼伏的攻伐杀戮，也有重操守、讲气节、尚玄远、崇旷达，对中国人精神世界产生深刻又久远影响的魏晋风流。
本书从历史深处挖掘历史真相，以通俗诙谐的写作手法，以小见大，还原一个真实的晋朝。
《历史的横切面：另类角度看中国史》
推动晋国战车纵横天下的冀家军究竟是怎样的存在？
假如穿越到古代，该拿什么当见面礼？
历代帝王眼中的唐太宗是怎样的？
同样是追星，古代人是如何追的？
在清代考个秀才究竟有多难，比现在考博士还难吗？
为什么说《红楼梦》里贾府的汝窑瓷器都是山寨版？
……
全书分人物风评、物华溯源、文化窥观、今古杂谈、小说探微、风俗夜谭6大类主题，70多个话题。从不同角度和层面切入观察，剖析中国历史兴衰演变过程，观风云人物，品世情百态。在浩如烟海的史籍中打捞历史碎片，一个看似不起眼的问题，换个角度思考后，竟如此有趣。语皆有本，每个脑洞大开的问题，都有严谨的推理和可靠的史料考据。
|
| 關於作者： |
史壮宁
文史学者。从事新闻工作二十余年，原供职于《山西晚报》，任热线新闻部主任。2008年起任山西广播电视台《公民与法》栏目主持人和主编；2012年，任山西卫视《天眼》栏目主持人和主编。
公开发表各类文章累计近300万字，自媒体号“太史叨叨令”创始人。曾出版畅销书《好看到睡不着的中国史（唐、宋、明、清）》系列，累计销量五万余套。
|
| 目錄：
|
《好看到停不住的中国史：汉朝》
《好看到停不住的中国史：三国》
《好看到停不住的中国史：两晋》
《历史的横切面：另类角度看中国史》
陈寿和他的《三国志》有那么不堪吗？王安石和欧阳修都想重修一次？ / 002
刘禅和孙皓两个投降皇帝，为什么待遇结局都不同？ / 007
政坛老手与朝堂新贵的对决，司马懿如何把何晏逼成了妖魔？ / 013
历史上第一位被大臣逼得造反的皇帝，是个作家兼画家 / 018
目睹两场禅让假戏，九旬老人看清了朝堂丛林法则？ / 023
晋朝将帅明争暗斗，离心离德，灭掉东吴就像开玩笑？ / 028
他用开盲盒的方法选美女侍寝，妃子如何“请君入瓮”？ / 033
晋武帝司马炎让智障儿子接班，是什么长久之计？ / 038
“丑人作怪”的极品，内鬼贾南风该被毒死吗？ / 044
作为一个诡诈贪鄙的官油子，王戎怎么混进了“竹林七贤”？ / 049 乱世大贤的保命秘籍，除了醉酒还有更重要的一招 / 054
嵇康临刑前，为什么把孩子托付给自己宣布绝交的人？ / 060
嵇康父子的死，千古之下，犹闻风雷之声 / 065
魏晋名士阮咸的怪诞之举 / 071
去掉一些不属实的标签，告诉你一个真实的醉鬼刘伶 / 075
官场风谲云诡，山涛屹立不倒，靠的是三大法宝 / 080
“洛阳纸贵”背后的三贵，中华民族优秀的人才及他们的精神 / 086
才高八斗的书生卷入政治斗争，他是怎么把自己玩死的？ / 092
才子进入官场五大坑，陆机用生命换来的滴血教训 / 098
是老天妒忌还是自己作孽？西晋首富的取死之道 / 105
最帅的人也是最痛苦的人，潘安的名字貌似内涵讽刺？ / 112
根据古籍还原——鸩鸟究竟是怎样的剧毒鸟？ / 119
“劫富济贫”的裴氏宰相，被顾恺之多画了三根胡子 / 125
……
|
| 內容試閱：
|
陈寿和他的《三国志》有那么不堪吗？王安石和欧阳修都想重修一次？
对于三国历史，更多的人是通过《三国演义》了解的，但那毕竟是小说。要说正史，还要看陈寿的《三国志》。
有关陈寿其人，一直有争议。此人是川中才子，巴西郡安汉县（即今四川省南充市）人，从小就爱学习，后来师从同郡学者谯周——就是在魏军攻到成都时主降的那位先生。以往不太理解他，现在认为川人主降也无可厚非，管他是谁家的皇帝，蜀中的生灵别再遭战争涂炭就行。老师是铁杆主降派，弟子陈寿当然跟着降了，在大魏朝他的官当得不怎么样，还多次被贬，活了六十五岁。
陈寿如果不是写了《三国志》，估计也是历史大浪中的一点浮沫，根本留不下什么痕迹。但他用了十年的时间，写下了这部纪传体断代史，时间自汉末至晋初，记述了中国由统一走向分裂再走向统一的百年变迁。《三国志》与《史记》《汉书》《后汉书》被后世并称为“前四史”。
近来在《史通》当中读到了这样的内容，虽然作者刘知几似乎漫不经心，但看得出他对《三国志》颇有微词，其文如下：
“当宣、景开基之始，曹马构纷之际，或列营渭曲，见屈武侯，或发仗云台，取伤成济，陈寿、王隐杜口而无言……”
大意就是说当司马懿和他儿子司马师有了逆天的想法，开始搞那些阴谋的事儿、曹氏和司马氏因为争权而结怨纷争的事儿，或者是司马懿在渭河边被诸葛武侯凌辱的事儿，或者是曹髦把铠甲和兵器发给士兵，然后冲下凌云台与司马昭一决生死反被成济所杀的事儿，陈寿的《三国志》和王隐的《晋书》都视而不见，闭口不言……
不敢说真话，重大史实选择性忽略，这种干法在写史的人当中并不少见，只是胆小怕死罢了，怎么可能每朝都有那么胆儿肥不要命的史官如董狐者呢？但是陈寿被后人看不起，倒不是说他的《三国志》写得有多不堪，而是他的行节有亏。
《晋书?陈寿传》记载：
“丁仪、丁廙有盛名于魏，寿谓其子曰：可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。丁不与之，竟不为立传。”
这可是正史里的记载，陈寿公然索贿，意思是只要给我奉上“千斛米”来，就可以为丁仪等人写个好传，结果人家二丁的儿子不买账，他就果然不给立传了。这简直有点拿手里的笔做生意的意思，拿历史开涮，文人无良，莫此为甚。
不仅如此，他陈寿一个降官，竟然对诸葛亮父子也没“作佳传”，原因在《晋书》里也有交代：
“寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才；言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之。”
陈寿的父亲是蜀国官员，曾做过马谡的参军（相当于参谋长），马谡失了街亭被诸葛亮含泪杀了，陈寿父亲也得受罚，被剃了个大光头或阴阳头，再加上诸葛瞻又看不上陈寿，所以陈寿在写《三国志》时屁股坐歪了，嘴也歪了，说军事谋略并非诸葛亮所长，又无临敌应变之才；还说诸葛瞻只是工于书法，名过其实。可惜的是，诸葛父子都死于社稷，而你陈寿一个投降派哪有资格贬损别人？因此后人就轻视陈寿的人品了。
《晋书?陈寿传》是唐朝房玄龄等人撰写的，我相信房玄龄的品行和为人。他还记录了这样一件事：陈寿父亲去世，他在守丧期间，因为生病而让婢女伺候自己服药，结果被来客看见，乡党因此对他颇多议论指责。
综上所述，作为一个史学家，每写一个字都是要入汗青史册的，陈寿不能把自己心里的那些肮脏东西摘干净，口眼歪斜，自然不能服众。
可能就是因为这种种原因吧，王安石就很看不上陈寿了，不仅是对他的人品，对他的作品也不看好。这在宋代王铚的《默记》中有记载——苏东坡曾经对刘壮舆说：
“轼元丰中过金陵，见介甫论《三国志》曰：‘裴松之之该（赅）洽，实出陈寿上，不能别成书而但注《三国志》，此所以□陈寿下也，盖好事多在注中。’”
王安石认为，给《三国志》作注的裴松之其实很博学，水平在陈寿之上，没有专门著一本史书而只给陈寿作注（记载中缺了一个字，笔者分析这里的“□”可能是“屈”或“居”），意谓裴松之屈居陈寿之下实在可惜，其实他的注中有很多的好东西呀！
“安石有意重修，今老矣，非子瞻，他人下手不得矣。”王安石本想亲自重修三国史，可惜他老了，他觉得在当时的宋朝文坛上，除了苏东坡，别人都下不了手。
苏东坡也没敢接这活，他很有自知之明，推辞说“于讨论非所工”，意思就是写写散文诗歌之类天马行空的文字我恐怕还凑合，写议论文不是老苏所长呐。
这事王安石还真上心了，可见他确实对《三国志》和陈寿很不满意，苏轼不接活儿，他还找过别人。在宋唐庚的《三国杂事》里有如下记载：
“往时欧阳文忠公作《五代史》，王荆公曰：‘五代之事，无足采者，此何足烦公？三国可喜事甚多，悉为陈寿所坏，可更为之。’文忠公然其言，更不暇作也，惜哉！”
欧阳修当时正修撰《五代史》呢，王安石说，《五代史》没什么劲儿，有啥写头？三国时候的精彩事儿那么多，可惜都让陈寿给糟蹋了，你应该重修一下。欧阳修也很同意王安石的观点，可惜人生苦短，他也没有那么多的时间了。
个人认为，总体而论，历经十年打磨，陈寿撰写的《三国志》还是很耐读的，如果要打分，至少也在八十分以上。
作为一个史家，陈寿因为一些个人原因，有时候言不由衷，总之是受限于他的胆识和格局。人非完人，孰能无过？即使是太史公著《史记》，有时候也受个人的情绪和好恶影响，所以，增补或是可以的，但重修未必能超越。
至于裴松之为什么没有重修三国史，笔者在他的《上三国志注表》找到了他对《三国志》的看法：
“寿书铨叙可观，事多审正。诚游览之苑囿，近世之嘉史。”
依此来看，裴松之还是高度认可陈寿的，认为《三国志》比较全面，比较客观，也好读，算是一部“嘉史”。后世的刘勰、房玄龄还有苏洵等人对于《三国志》，也还都是点赞的。
毕竟史料绝大部分出自陈寿，这是他的首功，即使裴松之的注也很丰富，到了宋朝王、苏和欧阳的时代，已经过去了六七百年，能拿到的都是二手甚至是三手的资料，纵然是妙笔生花，估计也是出力不讨好。
以苏轼的聪明应该是想到了这一点，所以找个借口推掉了，而王安石偏不服，这恐怕也是别人称他为“拗相公”的原因。但回头再想，“拗相公”也有他的可爱可敬之处，他有修篡《三国志》的自信，放到现在，即使发现陈寿谬误百出，估计也没人有重修的勇气和能力了。
参考书籍：《史通》《晋书》《魏略》《资治通鉴》《默记》《三国杂事》
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
