新書推薦：
《
不较真的心理智慧
》
售價：HK$
59.8
《
漫画算法与数据结构（大规模数据集）
》
售價：HK$
95.8
《
欧洲的扩张1415—1789：现代世界的奠基
》
售價：HK$
177.6
《
严禁造谣
》
售價：HK$
59.8
《
引导的秘诀：通过团队合作获得结果的SMART指南（最新修订版）（白金版）
》
售價：HK$
118.8
《
文史星历：秦汉史丛稿
》
售價：HK$
141.6
《
神灵衰落：祈雨与乾隆朝的信仰危机
》
售價：HK$
106.8
《
深度营销：成就营销领导力的12大原则（麦肯锡年度经管好书，12大原则揭秘营销本质，带好团队就是从领导力到影响力！）
》
售價：HK$
69.6
|
| 內容簡介： |
本书运用马克思主义立场、观点和方法，对国外左翼学者社会主义思想观点进行了较为系统、深刻的梳理和分析。集中分析评判其两个方面内容：一是左翼学者关于资本主义批判及其变革的观点见解，二是对资本主义替代方案的设计以及对社会主义的思考和探索。
国外左翼学者的社会主义思想观点是世界社会主义思潮的一个组成部分，他们对资本主义的批判揭示了改变当代资本主义的必要，对社会主义替代方案的思考设计体现了建设一个不同于资本主义的更好社会的可能。国外左翼学者的观点见解，对于人们深入认识当代资本主义变化特点和主要矛盾，更加深刻理解社会主义代替资本主义的历史趋势，以及深入认识社会主义的本质特征和发展前景，具有启示参考意义。
|
| 關於作者： |
童晋
对外经济贸易大学马克思主义学院副教授、法学博士、硕士生导师。主要研究方向为世界社会主义理论与实践。中国社会科学院世界社会主义研究中心、当代理论思潮研究中心、习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特邀研究员。北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心（对外经济贸易大学）研究员。北京市国际共运史学会理事。主持国家社科基金青年项目，参加数项国家社科基金和省部级研究项目，并有专著、译著、合著、编著、专业研究论文出版、发表。曾荣获“北京市第十五届哲学社会科学优秀成果奖”、教育部“第八届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）”二等奖。
|
| 目錄：
|
前?言
一、研究范畴界定 1
二、马克思、恩格斯对未来社会的思考 4
章?国外左翼学者对社会主义核心内容的认识与发展
节?关于什么是社会主义的多元化探讨 20
第二节?国外左翼学者视域中的社会主义核心价值 25
一、国外左翼学者对社会主义核心价值的认识 25
二、国外左翼学者对“什么是社会主义”认识的积极意义 40
三、国外左翼学者对“什么是社会主义”认识的局限性 44
第二章?国外左翼学者对变革社会主体力量的认识和研究
节?坚持工人阶级依然是变革社会的主体力量 48
一、工人阶级结构的变化并不改变其作为社会变革
??主体力量的地位 48
二、谋求工人内部联合，抵制资本对工人的分化 52
三、批判以工人阶级结构变化为由否定工人阶级本身 55
第二节?主张社会变革主体力量多元化 57
一、从工人阶级之外探寻新的变革力量 58
二、主张谋求更广泛的联合 61
第三章?国外左翼学者对苏联社会主义的研究
节?国外左翼学者关于苏联社会主义之辩 66
一、“苏联模式”性质之争 66
二、苏联解体原因之复杂与多元 67
三、“历史终结”是对苏联解体影响的误读 73
第二节?国外左翼学者对苏联问题分析之变迁 76
一、从“为什么”向“怎么办”转变 77
二、从对既有模式分析转向对理想模式的开拓 78
三、从对挫折原因的分析转向适应新环境发展社会主义 79
第三节?国外左翼学者审度视角的变迁
????对现实社会主义国家建设的启示 80
一、社会主义的建设和巩固是一个系统性工程 80
二、社会主义制度的完善与巩固是一个曲折长期的过程 81
三、既要注重社会主义同资本主义的本质差异，又要着眼现实 84
第四章?国外左翼学者对社会主义与全球化关系的新认识
节?全球化的新特征 87
一、“剥夺性积累”是全球资本主义的核心特征 87
二、全球经济秩序的两极分化现象日益突出 91
三、资本主义主导的经济全球化其帝国主义特征日益凸显 93
四、资本主义主导的全球化依然处在管理危机
??但无力克服危机的阶段 99
第二节?全球化对实现社会主义产生的影响 100
一、全球化对社会变革主体力量的影响 101
二、注重积极力量的联合以应对资本主义主导的
??经济全球化带来的危机 103
三、全球化为资本主义缓解冲突和矛盾提供了伸缩空间，
??延缓了资本主义的衰退 105
第三节?全球化的替代方案 106
一、莱斯利·斯克莱尔提出的“人权全球化”替代方案 106
二、萨米尔·阿明提出超越资本主义全球化的方案与路径 109
三、超越资本主义的路径：在资本主义国家范畴内的渐进变革 111
四、反霸权，构建另一种体系是可能的：
??自下而上的大众社会运动 113
五、托马斯·皮凯蒂：在欧洲范围内重建国际主义 114
第五章?国外左翼学者关于21世纪社会主义的蓝图设计
节?市场社会主义：对社会主义与市场相结合的新设计 119
一、市场社会主义的理论与主张 119
二、当代市场社会主义理论存在的不足及其积极意义 123
第二节?生态社会主义：对社会主义制度下
????人与自然关系的新关注 126
一、生态社会主义社会的理想构筑 130
二、实现生态社会主义社会的主体力量 132
三、注重意识形态领域在建构生态社会主义社会中的作用 135
四、实现向生态社会主义转型的路径主张 137
第三节?后工业社会主义：对后工业时代新社会文明的憧憬 145
第四节?拉美“21世纪社会主义”：对发展中国家
????走向社会主义的新探索 149
一、拉美“21世纪社会主义”提出的背景 149
二、“21世纪社会主义”的主要理论主张 150
第五节?关于如何开启社会主义实践的行动探讨 156
一、促成广泛的联合以开启社会主义的征程 157
二、对“新的共产主义”的探索 159
三、米夏埃尔·布里：社会主义3.0模式 161
四、梅茹耶夫：作为文化空间的社会主义 163
五、网络信息时代和社会主义关联性：对“共同平等协作生产”
??的批判借鉴 166
六、在资本主义内部不断培育社会主义元素 174
第六章?国外左翼学者对社会主义与资本主义关系的新认识
节?21世纪初资本主义危机新特征 176
一、审视资本主义危机的两种角度：系统性危机与局部危机 177
二、21世纪初资本主义危机的突出表现 184
三、顽症痼疾与自身调整能力：危机应对方案 194
第二节?国外左翼学者关于当代资本主义危机的五种主要评判 200
一、生产方式危机：资本主义生存空间的极限 200
二、民主危机：少数人统治与治理无效率 206
三、价值观危机：自由平等神话的终结 209
四、生态危机：资本逐利本性的必然结果 211
五、体系危机：资本主义结构性崩溃 213
第三节?对社会主义替代资本主义的新论证 217
一、资本主义“危”在何处 217
二、由“危”转“机”何以可能？ 226
第四节?资本主义危机之后对社会主义前途命运的新思考 230
一、资本主义自身弊端为未来社会发展开辟道路 230
二、为构建更加合理的社会而奋斗 233
三、资本主义崩溃是一个漫长的过程 234
四、越来越多的人希望代替资本主义的将是社会主义 235
第七章?国外左翼学者对中国的认识与研究
节?国外左翼学者对中国发展状况的关注与分析 240
一、国外左翼学者对中国的评价更趋客观 240
二、关注中国改革开放前30年和改革开放后40多年
??密不可分的关系 241
第二节?中国的世界影响力不断提升 243
一、中国发展对原有世界格局的影响 243
二、中国的发展凸显社会主义较资本主义的优势
??——以“抗疫”为例 246
三、中国经验为化解世界难题提供新方案 249
四、中国为构建世界新格局贡献力量 251
第八章?21世纪初国外左翼学者社会主义研究的新特点和新趋势
节?当前国外左翼学者重新深入探讨资本主义与社会主义 257
一、国外左翼学者关于资本主义与
??社会主义问题探讨的历史变迁 257
二、危机重重的资本主义 258
三、关于社会主义核心内容的深入探讨 259
第二节?国外左翼理论探讨的新特征 261
一、国外左翼学者对社会主义的认识更具国际视野 261
二、对社会主义本质的界定，由多元化向经济及
??社会制度性质回归 263
三、关于社会主义变革的主体力量，重新强调阶级主体及
??工人阶级历史地位 265
四、对未来社会的认识，突出对经济平等与正义的强调和回归 268
五、对社会变革方式的研究，更加突出社会运动本身
??带来的推动效应 270
第三节?国外左翼理论新探索的积极意义与局限 271
一、国外左翼理论新探索的积极意义 271
二、国外左翼理论新探索的局限 273
结语?国外左翼学者社会主义观评析
一、批判观点深刻，但理论建构不足 278
二、提出替代方案，但流于主观设计 279
三、更多关注现实，但缺少明确的战略 281
四、转向激进抗议，但缺少斗争锋芒 283
参考文献
|
| 內容試閱：
|
一、研究范畴界定
国外左翼学者社会主义思想研究紧扣国外左翼学者关于社会主义的系列观点展开梳理与评析。对国外左翼学者的社会主义观进行梳理，首先要对其中的两个核心概念进行界定，即“国外左翼学者”和“社会主义观”。本书谈及的国外左翼学者主要是国外独立左翼人士，因而左翼政党等组织的理念并不在本书讨论范畴之内。左翼学者对资本主义现状持批判态度，主张对资本主义进行革新，在这方面他们有着高度的共识，但因关注点不同，分析的角度有较大差别，因而在具体革新举措方面有明显不同。从宏观角度来看，一部分左翼学者主张在资本主义体制内寻求变革，实现有限度的改良，认为通过改良的方式就能够将资本纳入理想轨道，实现良性循环和发展；另一部分左翼学者则主张制度外的革新，认为唯有通过体制外的变革才能摆脱资本主义固有矛盾，因此必须探寻对资本主义的革命性替代。“社会主义观”则主要围绕怎样理解社会主义、如何实现资本主义制度向以社会主义为代表的理想社会过渡、如何建构社会主义等问题展开。左翼学者的社会主义观虽然围绕“社会主义”这一主题展开，但社会主义本身是与资本主义相对应的概念、思潮、运动、制度，是在对资本主义自身存在弊端进行揭露、批判的基础上形成的对未来理想社会的建构。为此，国外左翼学者对资本主义现状的批判，对导致资本主义危机根源的揭露，同样是我们审视其社会主义观时应关注的内容。因为他们对现实资本主义有针对性的批判，通常是他们构建理想社会的出发点，也是他们在理想社会替代方案中格外突出和强调的内容。
国外左翼学者对社会主义的研究是在对资本主义批判基础上又向前走了一步，一方面深刻揭露了资本主义存在弊端，同时吸纳资本主义优势，另一方面呈现了可资替代的方案，是对“别无选择”（there is no alternative，TINA）言论有力的回应。对资本主义缺少替代方案的批判终将是无力的，也终将难以绕出资本主义的圈子。英国学者特里·伊格尔顿（Terry Eagleton）认为，之所以许多曾经的社会主义者终选择背弃马克思主义，促使“他们终下定决心，还是因为看不到除了资本主义之外还有什么别的选择”。法国当代著名左翼思想家安德列·高兹（Andre Gorz）曾说：“放弃以社会主义为参照意味着我们将同时放弃超越资本主义，将资本主义视为理所当然、不可超越；意味着以天真的理想主义来谈论民主和公平却把资本的经济—物质基体看作可忽视之量，因为资本必然将追求效益放在首位，所以它必然是统治、异化和暴力的源泉。”因而在对左翼学者深刻分析、批判、揭露资本主义自身矛盾的基础上进一步探讨他们的社会主义观，有着重要的现实意义，这也是洞悉世界社会主义思潮不可或缺的参照要素之一。
总的来看，左翼学者的社会主义观是世界社会主义思潮的一个组成部分。他们对资本主义的批判揭示了改变当代资本主义的必要；他们对社会主义理论的探讨也体现了建设一个不同于资本主义的更好社会的可能。通过对资本主义内在矛盾和危机的分析，以及对社会主义的理论设计，有助于人们更深入地理解社会主义对比资本主义的特点和优势，有助于人们深刻理解社会主义代替资本主义的必然趋势。但必须看到，国外左翼学者的社会主义观更多的还是坐而论道，表现为明显空想化、改良化、书斋化特点，一些观点不免是脱离实际和虚幻抽象的。因而在看到国外左翼学者关于社会主义观积极意义的同时，也要对其局限性进行客观、审慎的评析。
习近平同志指出：“对国外马克思主义研究新成果，我们要密切关注和研究，有分析、有鉴别，既不能采取一概排斥的态度，也不能搞全盘照搬。”国外左翼学者关于社会主义的新观点、新见解，是我们深入研究21世纪世界社会主义理论与实践发展的重要资源。对于他们关于社会主义新探索的积极见解，我们要挖掘其启示性内容，加以吸收借鉴。与此同时，对他们在探索中所运用的方法和存在的理论局限，我们也要加以认真辨别，在比较中更加坚持科学的立场和方法。关键问题是要以我为主，为我所用，达到服务于、服务好发展当代中国马克思主义、21世纪马克思主义的目的。
对社会主义的探讨离不开对当前资本主义的分析，同样地，也正是在对资本主义客观准确评析的基础上，才有为未来社会主义社会奠定实现的基础和可能。马克思、恩格斯对未来社会有着清晰的预测，但是并未提供详细的答案。他们对未来社会的科学预测是建立在对现存资本主义批判基础之上的。他们通过对资本主义自身矛盾等的揭露和批判，进而得出结论，资本主义必然灭亡，必然被更为理想的社会主义社会所取代。因此，马克思、恩格斯对未来社会进行预测时格外关注现存资本主义制度为社会主义所做的客观准备。马克思认为：“如果我们在现在这样的社会中没有发现隐蔽地存在着无阶级社会所必要的物质生产条件和与之相适应的交往关系，那么一切炸毁的尝试都是堂·吉诃德的荒唐行为。”恩格斯在论述经济科学的任务时也曾讲：“证明现在开始显露出来的社会弊病是现存生产方式的必然结果，同时也是这一生产方式快要瓦解的征兆，并且从正在瓦解的经济运动形式内部发现未来的、能够消除这些弊病的、新的生产组织和交换组织的因素。”不难看出，马克思和恩格斯对社会主义社会的预测是基于对当时资本主义生产方式等进行全面、综合考量的基础上得出的结论。
二、马克思、恩格斯对未来社会的思考
马克思、恩格斯对如何实现未来社会、未来社会本身将是怎样的状态等内容进行了详细的论证，也主张必须对社会主义进行不断探索和研究，正如恩格斯在《德国农民战争》“1870年第二版序言的补充”中所说的：“社会主义自从成为科学以来，就要求人们把它当作科学来对待，就是说，要求人们去研究它。”当然，对未来社会主义的设想，尽管马克思和恩格斯没有、也不可能作出细致的规划，但在宏观方面他们提出了很多原则性的内容，进行了十分深入的思考。例如，关于无产阶级进行社会主义革命的主客观条件，关于无产阶级革命的道路问题，关于社会主义代替资本主义的长期性与曲折性，关于未来理想社会原则性内容的思考，关于社会主义社会与资本主义社会的新旧交替，关于资本主义社会无法克服的内在矛盾，关于对辩证唯物主义和历史唯物主义方法的坚持和运用，等等。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
