新書推薦：
《
校园欺凌
》
售價：HK$
59.8
《
培训需求分析与年度计划制订——基于组织战略，做”对的”培训！
》
售價：HK$
82.8
《
这就是心理咨询：全球心理咨询师都在用的45项技术（第3版）
》
售價：HK$
153.6
《
正说清朝十二帝（修订珍藏版）
》
售價：HK$
105.6
《
黑海史：从历史涟漪到时代巨浪
》
售價：HK$
115.2
《
我，毕加索
》
售價：HK$
60.0
《
投资真相
》
售價：HK$
81.6
《
非洲大陆简史（萤火虫书系）
》
售價：HK$
93.6
|
| 內容簡介： |
|
本辑收入的15篇文章，既包括对传统部门法学的理论研究与实证研究，也包括对新科学技术与法学之间互动关系的探索研究，虽然分属不同的研究领域，但各具优势，各有特点。
|
| 目錄：
|
专题研讨：制度与改革
英美陪审团指示制度及其借鉴意义高一飞陈人豪
刑事司法改革：方向、方法与方案
——从庞德的《美国刑事司法制度》谈起李鑫王瑞坤
专题研讨：新技术与法学
区块链技术在证券结算领域的应用与监管应对杨一
冷冻胚胎的权利归属及权利行使问题研究王浩明
智能法学时代证据法学教学改革的基本路径杨继文
法学制度与理论
特定关系人参与国家工作人员受贿问题研究邓鹏张理恒
论合同法对交易的关注
——以原因和约因为重点杨志利
亚当·斯密法理学的伦理基础
——以同情共感为核心的体系刘禹甸
“赔礼道歉”民事责任的理解与适用张源
工伤医疗待遇给付中强制性的偏离及其矫正汤文承
实证法学
司法政策与法官办案负荷的互动关系解构
——基于对西南地区某基层法院的实证观察安琪
认罪认罚案件二审裁判实证研究
——基于1557份刑事裁判文书德格县人民法院课题组
比较法与海外法学
美国《拜杜法》及其实施条例译注宁茜辜岸王安琪
欧洲罚金刑塔皮奥·拉皮-塞佩莱著蔡环宇译熊谋林校
学术动态
国家治理现代化与法律制度创新
——西南财经大学法学院主办的“治理体系和治理能力现代化语境下的法律制度新发展”第四届博士生创新论坛综述刘超辉
征稿函
《光华法学》编辑部关于执行新的引注标准的公告
|
| 內容試閱：
|
寄语
《光华法学》是法学院老师和研究生共同编辑的出版物。在世界上，法科学生编辑高水平的学术出版物已不乏其例，饮誉全球并成为世界法学研究水平代表的《哈佛法律评论》就是其中的佼佼者。就这些出版物为法学研究所做的卓越贡献而言，它们至少是世界法律学说与法律制度发展历史的一个见证。在各种数据与现实面前，人们已经相信法科学生完全有能力办好一份学术出版物。西南财经大学法学院经过二十年的开拓与发展，或许也应该有一份法科学生自己编辑的出版物。但是，由于众所周知的各种原因，创办《光华法学》这项工作是难能可贵的。
在首卷的编辑过程中，主持编辑的老师和我谈及了他们办《光华法学》的思路、其所承载的学术理想、具体的制度建设等方面的设想，我觉得他们对《光华法学》的出版已经做好了准备，并且非常重视《光华法学》的发展。创办之后，在老师和学生编辑的辛苦努力下，《光华法学》已经顺利出版了10辑，取得了良好的社会评价。本辑也经过艰辛的组稿和编辑工作，即将在法律出版社出版，我希望《光华法学》能越办越好！
令人欣慰的是，我在交谈中发现同学们以能成为一名《光华法学》的编辑而自豪，并深深感受到了责任感。我既为他们这些初生牛犊所特有的创新精神与严谨的工作态度而高兴，也为他们高涨的学术热忱与踏实的工作作风而感动。我相信学子们的这种自豪与追求是发自内心的，也坚信他们能够以学术为乐趣，以《光华法学》为寄托，珍惜自己的“羽毛”，呵护《光华法学》。
西南财经大学法学院已成为首批国家卓越法律人才培养基地，我相信我们的学生编辑团队能发扬学院的学术和科研精神。学生编辑具有流动性，《光华法学》可以经常获得新鲜的“血液”补充，而有利于保持学术与“世俗”之间的适当距离，从而有利于学术的净化与健康。与此同时，每届编辑部都有可能出于对学术的高尚情感而产生超越前辈的思想，从而为《光华法学》的发展提供了源源不断的动力。如若达此境界，学子们便在编辑《光华法学》的过程中实现了自我价值与社会价值的统一，这正是法学教育的基本诉求。从而，《光华法学》的问世对于提升西南财经大学法学院的研究水准和学术影响，对于进一步提高法学院的教育水平都具有重要的意义。
《光华法学》的编辑一再要求我在首卷为他们写点东西，我却唯恐自己的语言给《光华法学》造成某种选择的偏好，而一直有所踌躇。然而，内心的感动使我不能自已，很想借此对学子们创办《光华法学》的努力和精神表达鼓励与赞赏，于是应允下来。“千里之行，始于足下”，我希望《光华法学》在不断地学习与反思中创造奇迹，在不懈的努力中追求卓越，我更期待《光华法学》终能够为中国的法治建设与社会进步作出应有的贡献。
高晋康
卷 首 语
自英伦以利器叩开中国大门以来，泱泱大国竟为列强争相鱼肉，令人黯然神伤。炎黄子孙为中华之崛起而上下求索，从救亡图存到求富求强，“革命”、“改革”与“社会转型”简约为中国近代的符号。民族革命的胜利开辟了华夏复兴的道路，制度变迁与社会转型迎来了中国空前的繁荣。尤其是随着市场经济理念与法治精神的传播，社会、政治与经济所取得的进步更今非昔比，这为中国法学研究带来了前所未有的机遇，但挑战更甚。公平与效率、个人与社会、国家与市民、本土与国际化这些问题日益成为国人关注的焦点，亟需更多的志士努力以解决此中冲突、争端。
中国正重新赢得世界尊重，现代化、全球化与本土化的激荡编织成当下的语境，为学术研究提供了丰富的场域，也是我国学术繁荣的契机。因为社会转型和制度变迁为我们的研究提出了许多新的课题，为解决这些重大问题而进行的探究注定会为知识积累作出贡献，并由此推动法学理论的进步。
法学的语境依赖性决定了法学研究需要对社会现实更为密切的关注。作为法学灵魂的公平与正义，也只能在特定的语境中才获得实效。但是法学精神时刻以特有的保守消解着所在语境的不谐音符，并终消融于该语境中。或许，法学由此而有别于其他学科，我们大抵也由此找到了法学研究分为自然法学、纯粹法学与实证法学等诸多学术之根源。这或许还是法学富有吸引力而值得我们为之倾洒热血的重要缘由。
然而，由于众所周知的一些原因，中国法学在相当长时期内对社会现实的回应不够，法学的特性没有得到很好的彰显，甚至在一段时期仅为注脚。法学研究受到了或多或少的束缚，甚至法学本身的独立性都曾受到质疑。是故，致力于中国法学进步的学人理应承担更多的责任，在回应中国现实需求的基础上不断夯实法学之基础，张扬法学之特质，推动法学研究方法之创新。
《光华法学》以此为宗旨，“点滴之光、聚而为华”，以期在社会进步的大潮中略尽绵薄之力。我们感念于“图大学问、治万世平”，以积累知识、解读社会与关涉民生为目标。为此，我们将格外关注现实与前沿的法学理论，积极倡导多种学科的融合与方法的创新，力求为法学研究方法与学术范式的转换和积淀提供一块兼容并蓄的“试验田”，并在同仁的宽容与支持中获得进步，共同为推进中国法学研究的鼎兴作出应有的贡献。
《光华法学》编辑部谨记
编 者 按
在法学研究进入精细化的新时代，法律体系、司法制度和程序运行中的难题逐步凸显，并成为中国法治完善的重点和难点问题之一。不断涌现的新技术对实体法与程序法产生了猛烈冲击，对于这些新兴技术所引发的法律问题仅用法教义学处理很难实现，还需借助社科法学。借用赫尔曼·坎托罗维奇的话说就是“没有社会学的教义学是空洞的，没有教义学的社会学是盲目的”。因此，对于法学研究我们需要寻求两条进路的合作：一是运用教义法学，探究法律与法律之间、法律与司法解释之间、实体法与程序法之间的协同关系和完善思路；二是运用社科法学开放思想，通过扩展跨学科思维和方法突破法律专业槽标签，进一步促使法学回归社会科学的“港湾”。通过探索教义法学与社会科学的良性互动，终将推动中国法治的进一步发展与完善。
在本辑中，编辑部特组织专题研究，以“制度与改革”为主题选取两篇文章，分别对“英美陪审团指示制度”和“刑事司法改革的方向、方法和方案”进行了研究，以更好探索制度革新和深入改革之间的关系。
在《英美陪审团指示制度及其借鉴意义》一文中，高一飞教授指出了陪审团指示制度兴起于英国，在美国得到了发展。英国法官可以评论证据和事实且指示法律，美国法官只提供法律指示。英国的法律指示时间主要为结辩陈词前、后两次，美国法官对指示时间可以自由裁量；英国采用口头方式而美国则采用书面方式进行法律指示。如果陪审团指示错误，英美两国都可以通过上诉撤销指示错误的案件，但美国还通过新指示直接纠正错误律指示。英美陪审团指示出现了新发展，英国要求公开陪审员对法官指示的回答情况，美国则改革范本指示、允许陪审员对法律问题向法官提问。我国可以借鉴英美陪审团指示制度，增加规定庭审前、庭审中可以进行口头法律指示，应当对法律指示记录在案并允许律师提出异议。而在《刑事司法改革：方向、方法与方案--从庞德〈美国刑事司法制度〉谈起》一文中，李鑫副教授与王瑞坤深入分析了庞德在书中提出的研究刑事司法制度的独特观点。他们认为，庞德的社会工程学视角能够为中国的刑事司法制度改革提供重要的洞见，但需基于本土经验，回应社会现实，方能推动现代法治的改革与发展。
在本辑中，我们加入了一个全新的板块，即新技术与科学的专题研讨。在这一专栏中，我们选取了三篇文章，意在讨论新兴技术对法学理论研究和实践所带来的影响，以探索法律教育与跨学科研究的良性互动。
在《区块链技术在证券结算领域的应用与监管应对》一文中，杨一提出区块链技术应用于证券结算领域，在带来颠覆性创新的同时，也给传统证券结算体系和监管制度带来了严峻的挑战。作者认为，在区块链技术落地应用的过程中，我国应当遵循循序渐进的路径策略，坚持平衡风险防范和创新发展的监管理念，应用“边监督边学习”的监管方式，结合区块链技术自身特点探索其在证券结算领域的应用模式，加快建立通用的技术标准，进一步完善我国法律、法规及配套制度。在《冷冻胚胎的权利归属及权利行使问题研究》一文中，王浩明提出根据权利来源的不同，冷冻胚胎的原始权利主体为选择辅助生殖技术的夫妻双方，其内部的具体权利归属可以根据婚姻关系的存续状态和双方是否达成合意两个标准进一步划分。继受权利主体包括医疗机构、科研机构和受赠夫妻三种可能。这些权利主体在行使权利时，需要视情况遵循一些共性和个性的原则。在《智能法学时代证据法学教学改革的基本路径》一文中，杨继文博士后指出，人工智能时代的证据法学教育，需要重视法学实验教学实践，关注个体意义上的学生，侧重虚拟现实技术的应用，强调学生-教师-实验教学系统（机器人）的共享教学模式。
延续之前的板块设计，我们设置了“法学制度与理论”与“实证法学”两个专栏。
在“法学制度与理论”专栏中，邓鹏法官与张理恒检察官在《特定关系人参与国家工作人员受贿问题研究》一文中，明确对于特定关系人利用国家工作人员职务便利为请托人谋取利益并收受财物，国家工作人员事后知情并未退还或上交的行为，考虑到国家工作人员怠于履行退还上交义务（故意的不作为）进一步强化了贿赂的不法占有状态，国家工作人员成立受贿罪。对于特定关系人作为国家工作人员的代理人向请托人索取或收受贿赂超出了国家工作人员的授意范围，特定关系人成立受贿罪的间接正犯或共同正犯，不成立利用影响力受贿罪或诈骗、侵占等普通财产犯罪。杨志利副教授在《论合同法对交易的关注--以原因和约因为重点》一文中，以原因和约因为重点，阐释了法律对某些交易形式进行拣选所采取的制度安排以及其中的道理，明确大多数国家的合同法关注交易行为，其中也包括中国，我国民法典虽未规定原因和约因原则，但相关制度与原因和约因原则运行机制一致，结果也一样。刘禹甸在《亚当·斯密法理学的伦理基础--以同情共感为核心的体系》一文中，明确斯密的政治经济学、伦理学、法学都建立在同情共感这一人性禀赋之上，也正是这一基础使“斯密问题”--经济自利与道德同情的悖论得到解答。张源在《“赔礼道歉”民事责任的理解与适用》一文中指出，赔礼道歉不侵犯不表意自由和良心自由，在适用上，需要明确其适用范围，述明其执行方式，鼓励道德义务的赔礼道歉，强制法律责任的道歉行为，使赔礼道歉在法律责任和道德义务两种不同的形式上施展社会控制。汤文承在《工伤医疗待遇给付中强制性的偏离及其矫正》一文中，通过分析我国工伤医疗待遇的给付存在的问题，指出强制性要求下工伤医疗待遇给付的应然状态，即明确工伤保险关系建立的时间点和工伤医疗待遇开始给付的时间点、不以缴纳保费作为工伤医疗待遇给付的条件及治疗工伤所需的合理必要的自费医疗费用由用人单位承担。
在“实证法学”专栏中，安琪博士在《司法政策与法官办案负荷的互动关系解构--基于对西南地区某基层法院的实证观察》一文中提出，为应对案多人少的压力，未来应当尽量摒除司法政策的短期效应和反向效果，基于现代化法院的建构目标，调整法院在纠纷解决机制中的定位和作用。德格县人民法院课题组在《认罪认罚案件二审裁判实证研究--基于1557份刑事裁判文书》一文中指出，法院应对量刑建议进行实质审查而非形式审查，应采取一种“保守”的立场分情况决定是否采纳量刑建议。同时，还需要加强法检之间的量刑协调机制，联合制定量刑细则。
在本辑中，我们又新加入了比较法与海外法学板块，该板块选取了两篇文章。其中，宁茜、辜岸、王安琪在《美国〈拜杜法〉及其实施条例译注》一文中，分别对《美国法典》United States Code，U.S.C第5编《美国专利法》第18章联邦政府资助的发明专利权以及《联邦法规汇编》Code of Federal Regulation. CFR第37编第401条和第404条进行了译注。蔡环宇的《欧洲罚金刑》一文指出，与更实质性的制裁相比，被处罚金刑之后的再犯率通常会有所下降。同时，并不是所有的罚金都是自愿支付的，因此，需要一个罚金刑的保障系统。如果因未缴纳的罚金而科以监禁，那么金钱处罚的优势就会丧失。
本辑收入的15篇文章，既包括对传统部门法学的理论研究与实证研究，也包括对新科学技术与法学之间互动关系的探索研究，虽然分属不同的研究领域，但各具优势，各有特点。我们相信，跨学科范式的分析和探讨，必将在社会科学的滋养下，逐步实现中国法学研究者所特有的理论贡献和学术标识。
后，衷心感谢广大读者、各位作者对《光华法学》的大力支持。
学术研究的探索和精进，永远在路上！
《光华法学》执行主编杨继文
2021年4月27日凌晨于光华村
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
