登入帳戶　 |　訂單查詢　 |　購物車/收銀台( 0 )　|　在線留言板　 |　付款方式　 |　運費計算　 |　聯絡我們　 |　幫助中心　|　 加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種：超過100萬種各類書籍/音像和精品，正品正價，放心網購，悭钱省心 服務：香港／台灣／澳門／海外 送貨：速遞／郵局／服務站

新書上架：簡體書 繁體書
暢銷書架：簡體書 繁體書
好書推介：簡體書 繁體書

三月出版：大陸書 台灣書
二月出版：大陸書 台灣書
一月出版：大陸書 台灣書
12月出版：大陸書 台灣書
11月出版：大陸書 台灣書
十月出版：大陸書 台灣書
九月出版：大陸書 台灣書
八月出版：大陸書 台灣書
七月出版：大陸書 台灣書
六月出版：大陸書 台灣書
五月出版：大陸書 台灣書
四月出版：大陸書 台灣書
三月出版：大陸書 台灣書
二月出版：大陸書 台灣書
一月出版：大陸書 台灣書

『簡體書』武则天研究 论世衡史丛书

書城自編碼： 3670770
分類：簡體書→大陸圖書→歷史→史學理論
作者： 孟宪实
國際書號(ISBN)： 9787220121272
出版社： 四川人民出版社
出版日期： 2021-08-01

頁數/字數： /
書度/開本： 16开 釘裝： 精装

售價：HK$ 131.8

我要買 件

 

** 我創建的書架 **
未登入.

新書推薦：
理想国译丛030：资本之都：21世纪德里的美好与野蛮
《 理想国译丛030：资本之都：21世纪德里的美好与野蛮 》
售價：HK$ 122.4
新质生产力
《 新质生产力 》
售價：HK$ 81.6
沙盘游戏疗法
《 沙盘游戏疗法 》
售價：HK$ 106.8
图坦卡蒙和改变世界的陵墓
《 图坦卡蒙和改变世界的陵墓 》
售價：HK$ 95.8
儿童心理画：孩子的画会说话，孩子的画这样读
《 儿童心理画：孩子的画会说话，孩子的画这样读 》
售價：HK$ 82.8
朱雀：唐代的南方意向
《 朱雀：唐代的南方意向 》
售價：HK$ 106.8
海外中国研究·古代中华观念的形成
《 海外中国研究·古代中华观念的形成 》
售價：HK$ 93.6
街头官僚：公共服务中的个人困境（公共行政与公共管理经典译丛；“十二五”国家重点图书出版规划项目）
《 街头官僚：公共服务中的个人困境（公共行政与公共管理经典译丛；“十二五”国家重点图书出版规划项目） 》
售價：HK$ 105.6

 
建議一齊購買：

+

HK$ 87.8
《 宋代外交史 》		 +

HK$ 85.0
《 制造边缘性：10-19世纪的湘西 》		 +

HK$ 160.0
《 甲骨文丛书·六朝文明（中译修订版） 》		 +

HK$ 95.7
《 中国古代的王权与天下秩序（增订本） 》		 +

HK$ 123.9
《 中国古代史史料学（第三版修订本） 》		 +

HK$ 230.1
《 历史的历史：从远古到20世纪的历史书写（一部关于各种历史的历史，一种丰富多彩的历史叙事形貌） 》
編輯推薦：
武则天为何只获得唐太宗的才人称号？
武则天真的杀死了小公主吗？
武则天为何要为李君羡平反？
如何正确评价永徽政治？
武则天称帝有哪些舆论准备？
武则天的“内宠”，代表了女皇生活的荒淫？
武周政权为何短命？其症结在哪里？
女皇的故事，为什么武则天成了绝唱？
內容簡介：
作为中国历史上的女皇帝，武则天的历史个案研究无疑蕴藏着丰富的政治与文化的解释空间。然而，梳理武则天的研究史我们会发现，这个聚讼不休的话题，在相当大程度上透视出我们史学的一种基本状况：对武则天的评价，专业史学内部纷争不止，而在“公共史学”领域内几乎一面倒，武则天的形象似乎从来就没有脱离过《新唐书》《资治通鉴》。
然而，《新唐书》《资治通鉴》中关于武则天的某些表述，似乎会受到某种政治正确的影响，对于武则天的形象，会根据某一说法、一点影子进行放大，直到事实的性质完全发生改变。而本书以新史学的研究路径，突*了传统史学的藩篱，从另一种视角展示了不一样的武则天。
本书不是武则天的传记，每一章的讨论皆是针对一个具体的问题。从武则天出生地与故乡的考证，到武则天归葬乾陵，一代女皇的出生到落幕，中间有着哪些精彩纷呈的故事？女皇的故事，为什么武则天成为了绝唱？在本书中，作者用详实的史料，与古今学者展开对话，抽丝剥茧，力图向读者还原真实的武则天。
關於作者：
孟宪实，中国人民大学历史学院教授、博士生导师。专业方向为隋唐历史、敦煌吐鲁番学。出版专著有《汉唐文化与高昌历史》（齐鲁书社，2004）、《敦煌民间结社研究》（北京大学出版社，2009）、《出土文献与中古史研究》（中华书局，2017）。2005年始，与荣新江、李肖等先生一起整理新获吐鲁番出土文书，2008年出版《新获吐鲁番出土文献》。在《历史研究》《北京大学学报》等学术杂志上发表学术论文190余篇。2006年起，在中央电视台百家讲坛栏目主讲《玄武门之变》《贞观之治》和《唐高宗的真相》等，曾与阿城一起担任大型电视连续剧《贞观之治》的编剧。
目錄：
导　论　传统史学、新史学和公共史学的“三国鼎立”／001

章　武则天的出生地与故乡／015
节　背景回顾／015
第二节　汪篯先生的观点／019
第三节　出生地与故乡／026
第四节　武则天的家世／032

第二章　武则天初入宫／037
节　现有史书的记载／037
第二节　唐太宗的才人们／039
第三节　武士彟的唐朝历官／046
第四节　武士彟之死／054

第三章　李君羡案件／063
节　李君羡案件／064
第二节　再度解释／071
第三节　三度解释／089

第四章　永徽时期的政治／099
节　“永徽政治”问题的提出／100
第二节　永徽政治的实相／106
第三节　永徽政治的特质／117

第五章　吴王李恪之死／128
节　《李恪墓志》／129
第二节　李恪之死／131
第三节　李恪谋反动机／135
第四节　唐高宗的作用／142

第六章　高宗功臣李义府／149
节　“废王立武”的功臣／149
第二节　得志便猖狂／160
第三节　牵连武则天／166

第七章　李勣与“废王立武”／174
节　前人研究回顾／174
第二节　“旧臣”李勣／179
第三节　高宗的东宫旧部／191

第八章　小公主之死／201
节　从简至繁的记录变迁／201
第二节　苦肉计的风险／206
第三节　王皇后的危机／208
第四节　公主之死的作用／211
第五节　“厌胜”事件是废后的导火索／213
第六节　《讨武瞾檄》不言公主之死／217
第七节　公主之死与婴儿夭折／219

第九章　“北门学士”及其历史书写／223
节　作为翰林院前史的“北门学士”／223
第二节　作为武则天夺权手段的“北门学士”／229
第三节　“北门学士”产生的时间及其职能／235
第四节　北门学士的结局／242

第十章　高宗、武则天并称“二圣”之说／251
节　传世文献的相关记载／252
第二节　“二圣”之称的使用范围／258
第三节　石刻史料的强大证据／265
第四节　家礼及其使用范围／273
第五节　后高宗时代的“二圣”之称／279
第六节　皇后武则天上表唐高宗／282

第十一章　从《上官婉儿墓志》看上官仪之死／288
节　上官仪的历官／289
第二节　上官仪与“废王立武”／297
第三节　上官仪与废后风波／305

第十二章　武则天的太后称制／316
节　高宗遗诏／317
第二节　天后摄政计划／324
第三节　新的选择／332

第十三章　武则天从加尊号到称帝／343
节　皇帝的两种尊号／344
第二节　武则天的政治发明／349
第三节　尊号体现政治理念／356

第十四章　武则天的舆论营造／361
节　武则天与佛教／362
第二节　武则天与祯祥／366
第三节　女身问题／378

第十五章　武则天称帝／385
节　性别史视角／386
第二节　阶级基础／394
第三节　制度史的解释／401
第四节　武则天称帝是政治事件／407

第十六章　武则天时期的祥瑞／420
节　唐朝祥瑞制度／420
第二节　武则天时期的“祥瑞”／442
第三节　祥瑞与地方政治／476

第十七章　武则天的“内宠”问题／493
节　“内宠”的称谓／494
第二节　薛怀义／499
第三节　“二张”／507
第四节　女皇的健康神话／513

第十八章　武周魏王武承嗣事迹／519
节　《武承嗣墓志》／520
第二节　历官／523
第三节　未入墓志的事迹／531

第十九章　武周政权的短命及其症结／538
节　称帝时的继承人安排／539
第二节　武承嗣的努力／542
第三节　间歇期／548
第四节　确立继承人／555
第五节　短命武周的症结／560

第二十章　归葬乾陵／565
节 问题的提出／565
第二节　皇帝、皇后合葬的传统／570
第三节　神龙政变之后的政治局势／575
第四节　武则天的评价与政治分野／584

第二十一章　武则天著述考／592
节　书目／592
第二节　编者／597
第三节　意义／604

附　论　关于陈寅恪《记唐代之李武韦杨婚姻集团》／612
节　《李武集团》论文内容概述／612
第二节　《李武集团》一文在陈寅恪唐史研究中的位置／619　
第三节 后续发展与讨论／632
小　结／639

后记／642
內容試閱：
章 武则天的出生地与故乡

历史学是实证科学，在证据不充分的前提下，言人人殊是很正 常的。言之成理，持之有故，如此争论突显了史学研究的相对性， 这种印象过于深刻，很容易导致任人打扮的说法，从而否定了 史学的科学性。证据多元是证据不充分的一种状况，证据信息不确 定，是不充分的另一种状况，如此条件下，研究者的主观选择空间 扩大，至少表面看上去比较随意。历史证据学，属于史学研究法的 范畴，在相对的证据面前，如何保持客观冷静的观察，认真面对不 同的证据显然是重要方面。武则天作为一个影响巨大的历史人物， 关于她的出生地和故乡问题，就是一个很生动的历史证据学案例， 认真讨论，不无益处。

节 背景回顾


郭沫若先生有关武则天出生地的意见，首先是在《人民文学》 1960年第2期上发表的话剧剧本《武则天》中做了表达，利用剧中人之口宣布武则天是出生在“巴蜀的剑阁附近”，“巴蜀才是我的故 乡”。剧本的附注，郭老注释道：“武后的父亲曾为利州都督，武后 即生于广元县。”引发争论之后，郭老在1961年5月28日《光明日 报》发表《武则天生在广元的根据》a，更系统地阐述了武则天出 生广元说。
关于武则天的研究，重点其实是整体评价问题，具体到武则天 的出生地，多属于武则天研究中的一个小分支而已。在郭老文章 之前，与这个题目相关的研究文献大约只有一则：王家祐《广元皇 泽寺及其石刻》b。50年代末至60年代初，在武则天的研究上，陈 寅恪、胡如雷、吴泽、翦伯赞、吴晗、缪钺都有文章发表，这一研 究的社会影响力迅速提升，上海《文汇报》专门发表《武则天评价 问题综述》c，可见武则天问题研究已经形成了相当的话题热度。
郭老发表五幕历史剧《武则天》，有利于武则天研究的社会普 及，但武则天出生地问题还不是一个热点。郭老文章之后，有张明 美等《四川广元皇泽寺调查记》d，可以看作是延续郭老观点的一 个学术思考。根据梁永元先生的文字，这个调查记是受郭老的委托 前往广元实地考察的结果e。吴晗发表《关于历史人物评价问题》， 涉及武则天是否出生广元问题，他认为武则天出生在四川是不大可



a 收入《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第502— 509页。
b 王家祐：《广元皇泽寺及其石刻》，《文物参考资料》1956年第11期。
c 《武则天评价问题综述》，上海《文汇报》，1961年9月10日。
d 张明奕等：《四川广元皇泽寺调查记》，《考古杂志》1960年第7期。
e 梁永元：《武则天正传》，北京：文化艺术出版社，2012年，第401页。


能的a。陈振《也谈武则天的出生与出身》b，不同意郭老看法。5 月，郭老发表《武则天生在广元的根据》，反对陈振看法，系统阐 述自己的观点。于是，武则天出生地问题很快成为一个热点。支持 和反对的意见纷纷出现，立刻形成讨论热潮。
敬堂《武则天不生于广元的证据》c，对郭老的文章，可以 说是完全针锋相对。罗元贞《关于武则天的两个问题》d，也是 反对郭老的观点。郭老的战友似乎更多，钟华荣《黄泽寺与武则 天》e，杨山等《在武则天的故乡》f，《在武则天祠庙周围》g等皆 可以看作是郭老的战友。董家遵《武则天父亲两任利州都督》h， 帮助郭老论证，力图补上郭老论证的漏洞。敬堂发表《有关武则天 的两件资料（攀龙台碑与则天母墓碑文并序）》i，对郭老继续表示 不同意见。
1962年9月26日，郭老再次上阵，在《光明日报》上发表《关 于武则天的两个问题》j，把武则天研究尤其是出生地问题进一步 推向高潮。两个问题分别是“谁杀死了李贤”，“武则天的生年有问 题”。罗元贞发表《武则天的籍贯和出生地》k，继续否定广元说。

a 吴晗：《关于历史人物评价问题》，《新建设》，1961年1月。
b 陈振：《也谈武则天是否出生与出身》，《光明日报》史学版，1961年5月24日。
c 《天津日报》，1961年9月6日。 d 《山西学术通讯》1961年第2期。 e 《光明日报》，1961年6月10日。 f 《四川日报》，1961年12月3日。 g 《羊城晚报》，1962年4月23日。 h 《羊城晚报》，1962年8月9日。 i 《光明日报》，1962年7月18日。
j 收入《郭沫若全集·历史编》第3卷，北京：人民出版社，1984年，第510— 517页。
k 《山西大学校刊》，1962年11月8日。


向灵发表《广元皇泽寺和武则天》a，支持郭老的说法。而胡守为《关于武则天生年的几段史料札记》b，不同意郭老说法。不过， 60年代初期的讨论热潮没有继续下去，应该是受到政治运动的冲 击，讨论中断了。
“文化大革命”结束以后，很多话题再续从前。熊克《关于武 则天的生地与生年问题》c，坚持郭老武则天出生地广元说。李端科《也谈武则天的出生地》《再谈武则天的出生地》d，是批评郭老观 点的，认为武则天应该出生在长安。梁永元《武则天出生在广元》， 是郭老观点的积极支持者，载广元市委宣传部《创业》1985年创刊 号。同期发表伊显德《武则天生年生地考辨》，也是同类观点。罗 元贞依然是反方代表，作《关于武则天的出生地》《再论则天籍贯与 出生地》e。稍晚一些的论文，在拥护郭老的人群中，可以韩昇先生 为代表，他的《武则天的家世与生年》f，其中第二节《武士彟与杨 氏》、第三节《武则天出生的年代与地点》都与武则天生年有关，全 面赞同郭沫若说法，认为武则天生于广元，时间为贞观二年。
有关武则天的出生地和生卒年岁，因为证据具有一定的模糊 性和相对性，信息有不充分的一面，所以留下了争论的空间。但在 证据都不十分明确的情况下，如何选择证据，如何表达倾向，也不 是没有底线。越是在这样情形下，史学的重要原则越有必要认真坚

a 《成都晚报》，1963年4月18日。
b 《中山大学学报》1962年第3期，第95—98页。
c 《南充师院学报》1980年第2期，第79—83页。
d 《学术月刊》1982年第4期，《学术月刊》1984年第10期。
e 《中国唐史学会会刊》1985年第3期。《山西日报》，1985年4月21日。
f 王文超、赵文润主编：2002·登封·国际武则天学术研讨会论文集《武则天与 嵩山》，北京：中华书局，2003年，第45—54页。


持，主观的倾向性越应该接受史学基本原则的约束。证据，如何看 待各种证据，尤其是对立观点的证据，这个史学的核心问题，在这 样的争论中显得十分重要。

 

 

書城介紹　 |　合作申請　|　索要書目　 |　新手入門　|　聯絡方式　 |　幫助中心　|　找書說明　 |　送貨方式　|　付款方式 香港用户　 |　台灣用户　|　大陸用户　|　海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 （香港）大書城有限公司　 All Rights Reserved.