新書推薦：
《
晚期现代社会的危机
》
售價：HK$
93.6
《
“一带一路”沿线国家殡葬文化遗产名录和谱系（国外部分·东北亚卷）
》
售價：HK$
201.6
《
AIGC+机器人：以产业的视角读懂人工智能的未来
》
售價：HK$
106.8
《
示人以真：健康组织这样开展业务
》
售價：HK$
82.8
《
格林童话：1812/1815初版合集（权威全译本）
》
售價：HK$
117.6
《
思想会·军力：现代战争的胜败解释
》
售價：HK$
117.6
《
边界之外：海外社会研究（第一辑）
》
售價：HK$
82.8
《
好销售，不违心：在你的舒适区内拿订单
》
售價：HK$
70.8
|
| 內容簡介： |
《人民法院案例选》是*人民法院*早创办的案例研究连续出版物，为*人民法院中国应用法学研究所组织编写。创办20多年来，始终坚持“反映审判面貌，总结审判经验，研究审判理论，服务审判工作”的编选方针，并得到了社会的广泛认可。本辑为《人民法院案例选（2020年第7辑）》（总第149辑）。
本辑《人民法院案例选》由专题策划、案例精析两部分构成，收录了3个关于房屋买卖合同纠纷的专题特别策划案例，以及挂失并取走本人银行卡内他人款项行为定性、网络购买商品不适用七日无理由退货的认定等20余个司法热点难点新型案例。这些案例具有疑难性、典型性与前沿性，为*人民法院中国应用法学研究所从全国各高级法院报送的案例中精选而来，并经*人民法院相关业务庭室最终审定，从裁判要旨、相关规定、基本案情、裁判结果、裁判理由、案例注解、编后补评等方面对法律适用问题进行了深入分析，对同类案件办理可予借鉴的经验进行了系统总结。本书的出版对统一审判标准、实现同案同判有重要的指导和参考作用。
|
| 目錄：
|
一、专题策划·房屋买卖合同纠纷
西安闻天科技实业集团有限公司诉李琛茹确认合同无效纠纷案——违反强制性规范的合同效力认定
贾海庆诉张志伟、俞利平等房屋买卖合同纠纷案——出卖人权利瑕疵担保责任的认定
王茂生诉潘天胜、龚彬等房屋买卖合同纠纷案——专业金融机构抵押权善意取得的认定
二、案例精析 刑事
黄海盗窃案——挂失并取走本人银行卡内他人款项行为的定性 彭某、蒋某某等侵犯案——非法买卖公民房产交易信息的刑法评价
袁增超非法经营案——非法利用OOOO进行信用卡代还款行为的定性
赵向、谭帅强等组织未成年人进行违反治安管理活动案——组织未成年人在娱乐场所进行有偿陪侍行为的认定
民事
张查理诉上海宝尊电子商务有限公司网络购物合同纠纷案——网络购买商品不适用七日无理由退货的认定
孙某诉徐某、第三人郭某不当得利纠纷案——夫妻一方擅自处分夫妻共同财产是否构成不当得利的认定
程晓磊诉张巍、北京小桔科技有限公司等机动车交通事故责任纠纷案——网约顺风车发生交通事故致人损害的赔偿责任主体认定
鹏瑞利美融加四(北京)置业有限公司诉北京赛瑞斯OO工程咨询有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷案——诉中财产保全错误的认定标准和赔偿范围
商事
何浩基诉建行华侨城支行、金坤公司拍卖合同纠纷案——拍卖法律关系中瑕疵担保责任的承担及免除
李明国诉陈敬贵、陈群策股权转让纠纷案——双方约定合同解除条件与附解除条件合同的认定
徐正文、凌自泉、向安全诉中国光大银行股份有限公司芜湖分行第三人撤销之诉案——OO额抵押的债权确定时间的认定
徐亮诉常州万象进出口有限公司公司决议纠纷案——作出股东会决议的股东会议召集程序轻微瑕疵的认定标准
知识产权 桂林梦幻漓江演艺有限公司诉桂林市天勤文化演艺策划有限公司侵害企业名称(商号)权纠纷案——对破产企业字号知名度及影响力的认定 河北山人雕塑有限公司诉河北中鼎园林雕塑有限公司等侵犯著作权纠纷案——著作权侵权不停止的利益衡平 西安卫尔康安市场营销服务有限公司诉西安饮食股份有限公司、西安大业食品有限公司侵害商标权纠纷案——商标侵权中在先使用及反向混淆的认定
拜耳消费者关爱控股有限责任公司、拜耳消费者护理股份有限公司诉李某、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷案——恶意抢注商标并发起投诉构成不正当竞争
徐某某诉深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司滥用市场支配地位纠纷案——互联网平台管理行为与垄断行为的边界
蓝沙信息技术(上海)有限公司与娱美德娱乐有限公司、株式会社传奇IP等诉前行为保全纠纷案——诉前行为保全措施应以申请人权利稳定性为审查重点 行政与国家赔偿
马鞍山市海川酒业商行、朱迎春诉马鞍山市花山区人民OO拆迁行政赔偿案——违法归责和过错责任在行政赔偿中的应用
刘秀英诉通渭县人民OO土地登记案——善意取得是阻却撤销土地登记的正当理由
北京蓝天出租汽车有限公司诉北京市东城区社会保险基金管理中心社会保险稽核行为及北京市东城区人力资源和社会保障局复议维持决定案——行政一体性原则在复议机关改变原行政行为认定的主要事实但未改变处理结果的复议维持双被告案件中的应用
赵培松诉重庆市巫山县人民OO生产安全事故调查报告批复案——阶段性行为可诉性的认定标准
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
