新書推薦：
《
无解的困局：大明最后的60年
》
售價：HK$
66.0
《
女校（人气作家孩子帮·鹅随“北番高中”系列代表作！）
》
售價：HK$
60.5
《
万历十八年之风起辽东
》
售價：HK$
85.8
《
实战ANSYS Icepak电子热设计
》
售價：HK$
97.9
《
水库式经营
》
售價：HK$
61.6
《
哲学家的最后一课
》
售價：HK$
57.8
《
进入全球公共视域的清帝国：欧洲文献里的中国邸报
》
售價：HK$
139.2
《
微积分学教程（第二卷）（第8版）
》
售價：HK$
116.8
|
| 內容簡介： |
|
《商标纠纷案例解析》精选了25件商标案例。这些案例极具代表性和典型性。这些案例的争议焦点囊括了商标实践中涉及的方方面面问题。通过对典型案例进行评析，从不同商标案件的个性中抽提出其共性，进而厘清商标制度中的一些基本问题，推动未来商标实践的完善和发展。
|
| 目錄：
|
商标行政纠纷
1.伊兰德有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案
2.劲牌有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案
3.Freudenberg商标异议复审行政纠纷案
4.内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司诉商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案
5.广州市番禺区万声达电子电器厂诉商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案
6.绿都控股集团有限公司诉商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案
7.四川省三花茶叶有限公司诉商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案
8.广东伟雄集团有限公司与商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案
9.舒英公司诉商标评审委员会商标争议行政纠纷案
10.天喔食品（集团）有限公司诉商标评审委员会商标争议行政纠纷案
11.雨果博斯商标管理有限公司诉商标评审委员会商标争议行政纠纷案
12.山东良子自然健身研究院有限公司诉商标评审委员会商标争议行政纠纷案
13.路华公司诉商标评审委员会商标争议行政纠纷案
14.李隆丰诉商标评审委员会商标争议行政纠纷案
15.浙江占士邦服饰有限公司诉商标评审委员会商标撤销行政纠纷案
16.广州市晖琳美容保健品商贸有限公司诉商标局商标行政纠纷案
商标民事纠纷
1.上海三联（集团）有限公司、上海三联（集团）有限公司
吴良材眼镜公司诉苏州市吴良材眼镜有限责任公司、苏州市
吴良材眼镜有限责任公司观前店、吴林泉、周彩珍侵犯注册
商标专用权及不正当竞争纠纷案
2.苏州市双马机电有限公司诉上海双手机电有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案
3.河南省正龙食品有限公司诉四川白家食品有限公司、河南省四邻百货有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案
4.赵杰峰诉李忠杰、佛山市南海嘉美时代照明有限公司、佛山市南海谢边嘉美灯饰电器厂侵犯注册商标专用权纠纷案
5.阿迪达斯有限公司诉黎淦琼、广州康威集团体育用品股份有限公司、广州康威集团有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案
6.精工爱普生株式会社诉深圳市诺昕壹科技有限公司、东莞市凤岗联沃打印机耗材厂侵犯注册商标专用权纠纷案
7.株式会社京滨诉福建省友力化油器有限公司等侵犯注册商标专用权及著作权纠纷案
8.开平味事达调味品有限公司诉雀巢产品有限公司请求确认不侵犯注册商标专用权纠纷案
商标刑事纠纷
重庆久本机电有限公司及甘建等涉嫌假冒注册商标罪案
|
| 內容試閱：
|
2.证据规则规定举证期限旨在保证行政机关的效率。本案从当事人2002年提出异议复审申请，到商标评审委2010年作出异议复审裁定经过了8年的时间，行政机关自身效率较低。无论是当事人在2004年以前提交的证据，还是2008、2009年补充提交的证据实际上都没有影响商标评审委的效率。
3.对超过举证期限提交的证据，也不应一概予以排斥。《商标评审规则》也规定了举证期限届满后基于新的事实形成的证据或确有其他正当理由的除外情形。本案的评审进行了8年时间，在此期间不断出现新证据，对当事人有正当理由补充提交的证据，以及新形成的证据，是应予以适当考虑的。
4.按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，当事人在诉讼中也是可以提交证据的。行政诉讼具有救济性质，公平和客观真实才是行政诉讼追求的终极目标。对于当事人有正当理由，在诉讼中提交的新证据是要考虑的。
综合上述因素，无论行政程序中，还是在诉讼程序中，对伟雄公司有正当理由补充提交的新证据应当予以考虑，这也是诉讼效益原则所决定的。
（四）关于伟雄公司主张的被异议商标损害在先字号权是否属于本案的审理范围问题
异议复审程序在某种意义上属于商标审查行政程序的延伸，对于异议程序中的事实和理由应当考虑，在全面综合审查商标局的异议裁定的基础上，进行裁定。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
