新書推薦：
《
家族财富管理顾问：家族信托·保险金信托
》
售價：HK$
82.5
《
病菌、观念与社会：病菌如何影响现代生活
》
售價：HK$
85.8
《
经过检视的人生 从苏格拉底到尼采
》
售價：HK$
66.0
《
阿尔喀比亚德斯 I（柏拉图全集）
》
售價：HK$
107.8
《
百家争鸣与中华文明的哲学突破
》
售價：HK$
115.5
《
孟子学术流传与秦汉价值重构
》
售價：HK$
110.0
《
中国早期城市与文明起源 一部中国早期城市发展简史，解读城市与文明交织共生的规律
》
售價：HK$
96.8
《
只要我还在创作 角谷美智子访谈录
》
售價：HK$
74.8
|
| 內容簡介： |
|
本书以刑事案件事实认定中的经验法则为研究对象，遵循由基础理论论证到具体规则、规范建构与运用的基本研究思路。首先，明确经验法则的内涵与外延，为后续研究划定清晰的范围；其次，揭示经验法则在刑事案件事实认定中的功能与作用机理，奠定经验法则合理、规范运用的理论基础；再次，在考察、反思刑事案件事实认定中经验法则运用状况与问题的基础上，探究经验法则运用的程序规则与实体规范，建构科学、合理的经验法则作用体系；最后，以刑事诉讼证明标准的达到为视阈，分析印证证明之于证明标准达到的作用与不足，以及合理、规范运用经验法则对于事实认定者心证形成的重要意义，寻求刑事案件事实认定中客观证据证明与运用经验法则进行主观判断的互动与平衡，努力在如下问题上实现创新：第一，对经验法则在刑事案件事实认定中的作用机制与规制问题进行专题性研究，搭建经验法则在刑事案件事实认定中的体系化理论框架，弥补经验法则在该领域研究的纵深度不足。第二，立足于现有法律、制度框架建构刑事案件事实认定中经验法则运用的程序规则，打破既有研究成果或聚焦于经验法则运用的某个面向，或以法律规范的修正、刑事证明模式的转型等为设计方案切实推行的前提的局限性。第三，充分关照经验法则的运用原理，针对存在证明困难的关键犯罪构成要件要素，修正、创设以经验法则为正当性基础的推定性规范，将司法实践中运用成熟的、体现事物之间常态性稳定联系的经验法则类型化、规范化，裨益于法官准确理解、规范运用经验法则进行事实认定，实现经验法则运用程序规则与实体规范的“一体化”建构。第四，证成经验法则运用与印证证明在刑事诉讼证明标准达到视阈下的作用、局限和互动关系，提出动态调适案件事实认定之客观印证证明与主观经验判断的关系以达致平衡状态的原则性设想。
|
| 關於作者： |
张云鹏
辽宁大学法学院教授，法学博士。在《法学》、《当代法学》、《中国刑事法杂志》、《国家检察官学院学报》等国家级及省级核心期刊发表学术论文40余篇；在法律出版社、辽宁大学出版社出版学术专著两部；主持国家社科基金项目两项、最高人民检察院检察应用理论研究课题等省部级科研项目多项。
研究成果曾获中国法学会中青年刑事诉讼法学优秀科研成果评选论文类二等奖、辽宁省哲学社会科学成果奖三等奖、辽宁省十大法学杰出成果奖等奖项。
|
| 目錄：
|
目 录
绪论
一、研究背景和意义
二、研究现状评述
三、研究思路和方法
四、力图创新之点
第一章 何谓经验法则
第一节 经验法则的定义与分类
一、经验法则的定义
二、经验法则的分类
第二节 经验法则的基本特征
一、普遍性
二、盖然性
三、主观性
第三节 经验法则与相关概念的关系
一、经验法则与经验
二、经验法则与“三常”
三、经验法则与推定
四、经验法则与逻辑规则
第二章 经验法则在刑事案件事实认定中的功能与作用机理
第一节 经验法则在刑事案件事实认定中的功能与局限
一、经验法则在刑事案件事实认定中的功能表现
二、经验法则在刑事案件事实认定中的功能局限
第二节 经验法则在刑事案件事实认定中的作用机理
一、经验法则是演绎推理的“大前提”
二、经验法则是溯因推理的“中间媒介”
三、经验法则是检验证据推理结论可靠性的评断工具
第三章 刑事案件事实认定中经验法则运用的实践检视
第一节 刑事案件事实认定中经验法则运用的状况
一、运用经验法则的论证方式
二、运用经验法则的犯罪类型与证明要素
三、运用经验法则的立场与效果
第二节 刑事案件事实认定中经验法则运用的审思
一、经验法则运用论证的形式化
二、经验法则运用目标的集中化
三、经验法则运用立场与效果的追诉倾向化
第四章 刑事案件事实认定中经验法则运用的程序规则
第一节 经验法则的选取
一、较高程度的盖然性
二、具体条件的符合性
三、普遍的认同性
第二节 经验法则运用的裁判说理
一、裁判说理的必要性
二、裁判说理的目标：经验法则具有“可接受性”
三、裁判说理的进路：经验法则的描述、匹配与回应
第三节 经验法则运用错误的救济
一、违背经验法则第三审审查之辩
二、我国经验法则运用错误的救济方式
第四节 经验法则运用的程序支撑
一、控辩双方运用经验法则的实质论辩
二、人民陪审员制度功能的充分发挥
三、直接言词原则的规则完善
第五章 刑事案件事实认定中经验法则运用的实体规范
第一节 刑事推定性规范的生成方式选择
一、法律创制
二、抽象司法解释规定
三、指导性案例确立的可行性探讨
第二节 分则明知的推定性规范
一、分则明知的界定与描述
二、从严格责任到推定责任
三、分则明知的推定性规范设计
第三节 特定目的的推定性规范
一、特定目的之梳理
二、非法占有的含义与非法占有目的的证明
三、非法占有目的的推定性规范设计
第四节 环境污染犯罪因果关系的推定性规范
一、环境污染犯罪因果关系认定的困难性
二、传统因果关系理论在环境污染犯罪因果关系判断中的无奈
三、环境污染犯罪因果关系的推定性规范设计
第六章 刑事诉讼证明标准达到视阈下的经验法则运用
第一节 我国刑事诉讼证明标准的规范解释与“达到”路径
一、刑事诉讼证明标准的规范解释
二、刑事诉讼证明标准的“达到”路径
第二节 刑事诉讼证明标准达到之印证证明反思
一、印证证明的规则与局限
二、印证证明之于证明标准达到的作用与不足
三、印证证明的改良与替代理论介评
第三节 经验法则与“排除合理怀疑”的实现
一、“合理怀疑”的发现
二、“合理怀疑”的排除
结语：给予法官运用经验法则的自由空间
参考文献
|
| 內容試閱：
|
前言
公正的司法裁判以事实认定的准确性为前提，而准确认定事实离不开经验法则的合理、规范运用。本书以刑事案件事实认定中的经验法则为研究对象，重点关注三个问题：其一，何谓经验法则；其二，经验法则在刑事案件事实认定中的功能与作用机理如何；其三，刑事案件事实认定中经验法则运用的程序规则与实体规范应怎样设计。形成的初步研究结论如下：
第一，经验法则是兼具经验性与规范性的经验认识，是人们通过归纳经验事实获得的关于事物属性状态、事物之间一般联系规律的理性、抽象认识的知识或法则。普遍性、盖然性和主观性是经验法则的三个基本特征，关涉案件事实认定中经验法则运用的正当性基础和适当规制的必要性。
第二，在刑事案件事实认定中，经验法则的基本功能表现为规范事实认定者自由评价证据、判断事实的约束功能与在特定证据与待证事实之间建立关联的联结功能。经验法则功能的发挥有着无法回避的局限性，不能以经验法则取代证据证明案件事实、以经验法则作为判断证据证明力的首要方法，或者以认定事实“符合经验法则”替代有罪判决的证明标准。刑事案件事实认定是归纳推理、演绎推理、溯因推理等多种推理形式综合运用的结果，而经验法则与演绎推理、溯因推理的逻辑形式有着密切联系，且在两种推理形式中的具体作用方式存在差异。经验法则是演绎推理的“大前提”，是溯因推理的“中间媒介”。此外，事实推理结论的可靠性也不能脱离经验法则的检验。
第三，一体化建构经验法则运用的程序规则与实体规范，形成科学、合理的经验法则作用体系，具有必要性。经验法则的适当选取是其合理、规范运用的基础，选取标准的设定应当充分考虑较高程度的盖然性、具体条件的符合性和普遍的认同性等因素；裁判文书应当展示经验法则的内容，并结合案件的事实与证据论证经验法则选取的准确性与运用的合理性；对于经验法则运用的错误，可以通过启动第二审程序、审判监督程序实现救济。同时，经验法则的合理、规范运用也有赖于控辩双方运用经验法则的实质论辩、人民陪审员制度功能的充分发挥、直接言词原则的规则完善。鉴于推定以经验法则为其正当性基础，推定性规范即是对经验法则的法规范化。充分关照经验法则的运用原理，针对存在证明困难的关键性犯罪构成要件要素，修正、创设刑事推定性规范，将司法实践运用成熟的、体现事物之间常态性稳定联系的经验法则类型化，有利于事实认定者准确理解、规范运用经验法则进行事实认定。在我国，刑事推定性规范生成的方式应当以法律创制和最高人民法院的抽象司法解释规定为主。
第四，印证证明是运用证据证明案件事实进而作出事实裁决的基本方式，是我国当下刑事司法证明的主导方法。然而，印证证明注重证明的“外部性”而轻视“内省性”的客观化特性，使其对完成证明标准之心证要件的作用十分有限，有必要兼容呈现主观性特征的经验法则的运用，彰显经验法则在事实认定者心证建立过程中的关键性作用。刑事诉讼证明标准的“达到”路径可以概括为“两步走”：首先，借助印证证明等客观化的证明方式实现证明标准的证据裁判要件，达到“证据为真”，保证认定的案件事实具有客观性基础；随后，运用经验法则发现疑点并进行合理性验证，消除疑虑，形成确定性心证。
在数字技术发展日新月异的当下，以经验法则为依据的经验推论仍然是短期内无可替代的事实认定方法，值得被认真对待。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
暢銷書架
