新書推薦:

《
捍卫道德实在论(元伦理学系列)
》
售價:HK$
121.0

《
中西之外:华夏世界观与人类学
》
售價:HK$
85.8

《
跨越时空的蜂鸟家族(约翰·古尔德的鸟类手绘图鉴)
》
售價:HK$
184.8

《
成功的法则:掌控人生的关键能力
》
售價:HK$
64.9

《
黄宗羲传
》
售價:HK$
74.8

《
教育研究量表手册 21世纪教育科学系列教材
》
售價:HK$
97.9

《
真事隐:康熙废储与正史虚构
》
售價:HK$
85.8

《
工艺之美(席曼婷)
》
售價:HK$
97.9
|
| 編輯推薦: |
编辑推荐一:《突然袭击:预警与防御》是国家战略预警研究译丛第11本:“十四五”时期国家重点图书出版专项规划项目;融汇情报学、心理学、政治学的战略突袭经典;战略突袭与防御经典专著,国防规划与决策参考指南。
编辑推荐二:《突然袭击:预警与防御》主要关注防御教训,以便指导人们更好地开展防御规划,应对战争初始阶段的突袭。书中聚焦战争的初始阶段,目的是深入探讨威慑问题,拓展关于威慑失败时有效应对选项的思考,让军事规划与政治现实更加趋于一致。
|
| 內容簡介: |
作者通过德国闪电战、日本偷袭珍珠港等经典案例,深入剖析战略突袭为何屡屡成功,以及如何构建有效防御体系,为国防预警与决策提供历史镜鉴。全书涵盖三大层面:來源:香港大書城megBookStore,http://www.megbook.com.hk 一、案例分析:比较研究经典历史突袭案例,揭示预警与防御体系漏洞; 二、突袭本质:剖析突袭的要素、特点、手段,厘清突袭成功的原因、条件等; 三、防御教训:汲取失败教训,增强国家战备水平和威慑力,提升总体防范能力。 本书是战略突袭与防御经典著作,虽成书于冷战时期,但其核心论点在当今全球秩序重构、大国博弈背景下仍具有重要价值,是情报分析人员、安全决策者与战略研究者的重要参考读物。
|
| 關於作者: |
|
理查德·贝茨(Richard K. Betts),美国哥伦比亚大学政治学荣休教授、萨尔茨曼战争与和平研究所所长。美国外交关系委员会国家安全研究项目前负责人,曾任职于国家安全委员会、参议院情报特别委员会等,担任过中央情报局、国家情报委员会等顾问。著有多部关于军事战略和外交政策的经典作品。2005年荣获国际研究协会“杰出学者奖”,2012年荣获麻省理工学院“杜立特奖”(Doolittle Award)。
|
| 目錄:
|
序 言
第一部分? 开篇
第 1 章 威慑、突袭和防御
一、突袭为何重要
二、防御分析:应当平衡重点
三、威慑与不可预见性
第二部分? 过去
第 2 章 二战中的突袭
一、1940年5月10日:西线闪电战
二、1941年6月22日:东线闪电战
三、1941年12月7日:偷袭珍珠港
第 3 章 战后时代的突袭
一、1950年6月25日:朝鲜战争
二、1950年秋:中国出兵朝鲜
三、1956年10月29日:西奈半岛战役
四、1967年6月5日:六日战争
五、1973年10月6日:十月战争
六、1968年8月:出兵捷克斯洛伐克
第 4 章 突袭因何成功(一):作战原因
一、情报与预警
二、可预测性的局限
三、规避威慑
第 5 章 突袭因何成功(二):和平迷雾
一、解读与反应
二、风险与理性
三、防御性突袭
第三部分? 未来
第 6 章 北约中部战线(一):政治局势
一、突袭的背景
二、苏军的防御性突袭
三、联盟政治与军事响应
四、增援、闲置和阻力
第 7 章 北约中部战线(二):作战行动?
一、预警流程
二、苏联突袭时需要选择的要素
三、北约可能如何应对
第 8 章 核突袭
一、威胁的背景
二、核升级、军事学说和“自我突袭”效应
三、突袭的技术维度
第 9 章 中部战线以外
一、北约的边缘
二、波斯湾
三、朝鲜半岛
四、结论
第四部分? 结语
第 10 章 防范突袭
一、预警与响应
二、战略与军事姿态
三、谈判与威慑
英汉对照表
|
| 內容試閱:
|
强大的军队对于威慑以及威慑失败时的防御而言,都是至关重要的。但是,如果敌人在发动攻击时使用了突袭这种手段,那么即使被攻击方的军队十分强大,也有可能并不足以成功实现防御,因为突袭可以抵消后者的大部分军力。美国的防御战略要想行之有效,就需要那种可以防止突袭,或是可在这种战略失败时缓解严重后果的计划和选项。珍珠港事件将这种必要性蚀刻在美国军事规划人员的脑海中,而且近几十年来,情报能力出现了革命性的改进,预警能力得到了极大的提高,可以更好地针对敌人的攻击战备发出预警。然而,历史的教训是惊人的 :有充分的预警,许多国家仍经常遭受突然袭击。 在本书的前半部分,理查德·贝茨(Richard K. Betts)对这个问题进行阐释,他使用比较分析方法,分析了过去数十年来突然袭击能够成功的原因。在本书的后半部分,他继续使用这种方法,分析了美国及其盟友当前的防御规划并提出建议,指出如何才能做好准备,应对未来发生突然袭击的可能性。但愿这些准备可以“劝阻”敌人,让他们不会在发动攻击这个问题上下赌注。 贝茨是美国布鲁金斯学会外交政策研究项目的高级研究员,他的研究完全基于非保密资料。他非常感激许多美国和欧洲的军官、外交官和分析人员,感谢他们同意在此项研究开展期间接受访谈。他已言明访谈内容将会发表,因此不会涉及任何不能发表的信息。为了鼓励坦率交流,允许受访者匿名。 还有其他许多人士为本书的分析提供了帮助。布鲁金斯学会外交政策研究项目的前主任亨利·欧文(Henry D. Owen)和现主任约翰·斯坦布鲁纳(John D. Steinbruner)为本书提供了指导。马克·阿尔布雷克特(Mark Albrecht)等许多专家都曾提出对作者大有裨益的意见和批评。作者尤其感谢迈克尔·汉德尔(Michael I. Handel)和马里·波尔托(Mary L. Porto)的帮助和支持。 本书书稿由塔德·费舍尔(Tadd Fisher)和卡罗琳·拉利尔(Caroline Lalire)负责编辑;事实内容部分由克利福德·赖特(Clifford A. Wright)负责审核。卡林·伯查德(Karin E. Burchard)和露丝·康拉德(Ruth E. Conrad)提供了出文秘支持。本书索引由弗洛伦斯·罗宾逊(Florence Robinson)负责编制。 布鲁金斯学会感谢福特基金会和洛克菲勒基金会提供资助,因此本书才有可能付梓。 第4、6、8和10章的早期版本和删节版本,曾以论文形式发表于:《政治学季刊》第95卷[1980—1981 年冬季刊 , Political Science Quarterly, vol. 95(Winter 1980-1981)];《国际安全》第5卷[1981 年春季刊 , International Security, vol. 5(Spring 1981)];《耶路撒冷国际关系杂志》第5卷第3期(1981年 , The Jerusalem Journal of International Relations, vol. 5, no. 3);《生存》第23卷[1981年7—8月 , Survival, vol. 23(JulyAugust 1981)]。 本书中的观点均为作者观点,不应将其归因于福特基金会或洛克菲勒基金会,甚或布鲁金斯学会的董事、高级管理人员和其他员工。
布鲁金斯学会时任总裁布鲁斯·麦克劳里(Bruce K. MacLaury) 1982年6月,于美国华盛顿特区
第 1 章 威慑、突袭和防御 军事突袭是一个国家可能面临的最大危险之一。在过去几十年里,欧洲、亚洲和中东爆发了多次最终重塑国际力量平衡的大战,它们大多都是从突然袭击开始的。今天,东方和西方两大联盟相互对抗,它们所能动用力量的水平和战备状态是和平时期前从未有的,这时突然性可能就是决定战争初始阶段成败的要素。由于核升级的可能性始终存在,这种初始阶段将比以往任何时候都更加关键。 潜在突袭只是美国面临的众多防御问题中的一个。关于其他一些问题,有的可能更加重要,但大多数都更加易于理解。虽然防御规划人员认识到发生突然袭击的可能性,但因其难以应对,所以很难解决。分析的关注点通常聚焦在力量平衡上,因为它看起来更加客观、更易于计算,投入(资源)与产出(作战能力)之间的关系也更加清晰。关于具体改进的最佳选择总是不确定的,除少数例外,不确定性问题都可以通过“越多越好”的原则加以解决。但在突袭这个问题上,有很大一部分是主观的,因为它涉及人类的心理和无法量化的计算。人们努力在军事平衡中创造更加令人满意的军事姿态,但这在很大程度上取决于关于防御预算水平的争论,至于旨在防范突袭的努力,面临的制约主要是极具争议的政治和外交问题以复杂且模糊方式形成的组合。 因为战略突袭不但极其重要,而且极其难以应对,所以需要以更加彻底和系统的方式予以关注。以下是后面章节中通过分析得出的主要观点: 1.无数相互独立的案例表明,在战争初始阶段尝试实现军事突袭的做法通常都会成功。 2.突袭成功的主要原因并不是情报失误,而是政治领导人不愿相信情报,也不愿意迅速处理。 3.政客不愿授权针对早期预警做出军事反应,个中原因几乎不可能是出于愚蠢或疏忽。相反,这是因为担忧军事反应可能会令危机恶化,以及降低避免战争的概率,而且这种担忧有时是合理的。 4.如果突袭能从根本上改变战争开始时的军事平衡,那么和平时期的军事平衡就是一项与防御能力无关的指标。如果有人在冲突爆发之际,从当时的政治、心理和军事学说等方面的不确定性中,提取关于军事平衡的静态和动态分析,那么这种分析就是开展防御规划时具有误导性的基础了。 5.就防范突然袭击而言,相比那些在突袭发生时能使计划、战略和作战学说行之有效的解决方案,旨在降低突袭发生概率的解决方案更不可能成功。 一、突袭为何重要 战略突袭之所以发生,很大程度上是因为被攻击方并不知道敌方是否会发动攻击,在何时何地发动攻击,又或是如何发动攻击。预警共有三个阶段:政治、战略和战术。在上述任何一个阶段未能感知威胁或做出反应,都会降低防御能力。政治预警源于紧张局势加剧而增加威慑失败的可能性。这种情况可能会在不可预见的危机中迅速发生,也可能在几天或几个月内逐渐积累。战略预警源于特定征候,即敌人正在进行的动员和部署部队等举措,与旨在发动进攻的计划如出一辙。对于大型常规部队来说,这通常需要几周时间,但在某些情况下可以减少到几天。战术预警就是投入战斗之前,探测到敌方此次进攻最初调动情况。这可能很短,比如留给空军或导弹部队的几分钟,也可能较长,比如一个小时左右,具体情况取决于地面部队集结区到边防哨所的距离。(本书只讨论战术突袭,因为它十分特殊,可能会产生更大的难以预料的后果。)如果被攻击方没有收到预警,突袭就会实现。如果被攻击方收到预警但并没有就此做出响应,也会因突袭的影响遭受损失。 (一)突袭是一种能力 兵力增加可以提供算数级的优势,但成功突袭的效果却是几何级的。突袭是一种力量倍增器。它可以在开战伊始就包围或摧毁部队,从而抵消被攻击方的大部分防御。即使被攻击方按计划本应做出反应,突袭也会令其震惊不已,从而无法有效运用自己的能力,但攻击方却可以最大限度地利用自己的能力。一位分析人员比较了有突袭与无突袭时的相对战斗力, 得出的结论是,“平均而言,实现突袭一方的战斗力几乎翻了一番”。另一项估计的结论是,突袭可以让伤亡比变得更加有利于攻击方,即从大约1:1变为大约5:1。突袭的主观影响无法量化,但在阻碍被攻击方恢复(战斗力)方面同样重要。克劳塞维茨指出:“出敌不意是取得优势的手段,但除此以外,就其精神效果来看,它还可以看作是一个独立的因素。非常成功的出敌不意会使敌人陷入混乱和丧失勇气……” ……
|
|