新書推薦：
《
从诗词到名著——翻翻祖先的书架
》
售價：HK$
65.8
《
明智恭介的疑案
》
售價：HK$
64.9
《
小型建筑创作札记
》
售價：HK$
76.8
《
大变局下的中国声音：国际热点问题透视（“认识中国`·了解中国”书系；国家出版基金项目）
》
售價：HK$
74.8
《
“三言两拍”绘画本
》
售價：HK$
96.8
《
中国对外贸易政策的政治经济分析
》
售價：HK$
165.0
《
如何走好人生下坡路：用坚毅力找到人生低谷的出口
》
售價：HK$
71.5
《
黎曼几何 为爱因斯坦广义相对论奠定了数学基础
》
售價：HK$
52.8
|
| 編輯推薦： |
1）《明史讲义》系孟森先生20世纪30年代初在北京大学授课时的讲义，见识高远，考证翔实，被称为明史研究的奠基之作，是研究明史的参考书。
2）孟先生是我国明清史学的奠基人之一，其治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法，开创了明清断代史研究之先河。孟先生所勘定论断的明朝疑案，几乎成为后世史学家不可逾越的公论。
|
| 內容簡介： |
|
《明史讲义》系孟森先生20世纪30年代初在北京大学授课时的讲义，见识高远，考证翔实，被称为明史研究的奠基之作。全书分为两篇：第一编为总论，第二编包括开国、靖难、夺门、议礼、万历之荒怠、天崇两朝乱亡之殷鉴、南明之颠沛七个部分。本书选编了七个部分的精华内容，旨在梳理明朝各时期发展的历史脉络。本书配有300余张图片，并附有图注说明，以填补未编选的部分，丰富全书内容。
|
| 關於作者： |
|
孟森（1868—1938），字莼孙，号心史，江苏武进人。曾赴日本东京政法大学，后学成回国。民国临时政府成立后，被推举为共和党干事。1913年，当选为国会参议员。1914年，逐渐淡出政坛，专心明清史研究。1929年，就聘于南京中央大学历史系，主讲清史课程。1931年应聘北京大学历史系教授兼主任，讲授满洲开国史。一生著述颇丰，是我国明清史学的奠基人之一，其治史在传统方法上吸收了近代史论研究方法，开创了明清断代史研究之先河。主要著作有《心史丛刊》《满洲开国史》《明史讲义》《清史讲义》《清初三大疑案考实》《明元清系通纪》等。
|
| 目錄：
|
前言
第一章?开国
第一节?太祖起事之前提
第二节?太祖起事至洪武建元以前
第三节?明开国以后之制度
第二章?靖难
第一节?建文朝事之得失
第二节?靖难兵起之事实
第三章?夺门
第一节?正统初政
第二节?土木之变
第三节?成化朝政局
第四章?议礼
第五章?万历之荒怠
第一节?冲幼之期
第二节?醉梦之期
第三节?决裂之期
第六章?天崇两朝乱亡之殷鉴
第一节?天启初门户之害
第二节?天启朝之阉祸
第三节?崇祯致亡之症结
第四节?专辩正袁崇焕之诬枉
第五节?崇祯朝之用人
第六节?李自成、张献忠及建州兵事
第七章?南明之颠沛
第一节?弘光朝事
第二节?隆武朝事 附绍武建号
第三节?永历朝事
第四节?鲁监国事
|
| 內容試閱：
|
l 中国自三代以后，得国最正者，惟汉与明。匹夫起事，无凭借威柄之嫌；为民除暴，无预窥神器之意。世或言明太祖曾奉韩林儿龙凤年号，为其后来所讳言，此不考史实而度以小人之心者也。明祖有国，当元尽紊法度之后，一切准古酌今，扫除更始，所定制度，遂奠二百数十年之国基。渐废弛则国祚渐衰，至万历之末而纪纲尽坏，国事亦遂不可为。有志之人屡议修复旧制，而君相已万万无此能力，然犹延数十年而后亡。能稍复其旧制者反是代明之清，除武力别有根柢外，所必与明立异者，不过章服小节，其余国计民生，官方吏治，不过能师其万历以前之规模，遂又奠二百数十年之国基。
l 凡历朝享国稍久者，必有一朝之制度。制度渐坏，国祚渐衰。有经久难坏之制度，即有历久始衰之国祚。有周之制度，即有周之八百年；有汉之制度，即有汉之四百年；唐宋皆然。惟元无制度，其享国即在武力之上，其能箝制人民数十年而后动者，即其武力之横绝历代也。
l 盖足国之要在垦土，有土此有财；丰财之要在自克其欲，移挥霍于私欲者以供国用，则虽用军之际，不但军给而并时时有以惠被兵之民，此为定天下之根本。
l 明之衰，衰于正、嘉以后，至万历朝则加甚焉。明亡之征兆，至万历而定。万历在位四十八年，历时最久，又可分为三期：前十年为冲幼之期。有张居正当国，足守嘉、隆之旧，而又或胜之。盖居正总揽大柄，帝之私欲未能发露，故其干济可观，偏倚亦可厌，而若穆宗之嗜欲害政则尚无有，纯乎阁臣为政，与高拱之在穆宗朝大略相等。
l 熹宗，亡国之君也，而不遽亡，祖泽犹未尽也；思宗，自以为非亡国之君也，及其将亡，乃曰有君无臣。夫臣果安往？昔日风气未坏，正人君子，屠戮之而不能遽尽，故无君而犹有臣；至崇祯时，则经万历之败坏，天启之椓丧，不得挽回风气之君，士大夫无由露头角矣。思宗而在万历以前，非亡国之君也；在天启之后，则必亡而已矣。
l 《明史》成于清，清入北都，早正位号，即不以明后为有国家之传统。自古征诛得国，如汉之于秦，明之于元，为民除暴，无须假借于所胜之朝。元之于宋，与清相类，其于宋后，犹列二王于瀛国公之次，附本纪之末，明乎其为宋之君也。清历世为明属，受官借势，并于急难时赐居边内以保存之，其与明较元之与宋有间。至其修史，乃深没南明，颇为人情所不顺。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
