![]() |
登入帳戶
| 訂單查詢
| |
||
| 臺灣用戶 |
| 品種:超過100萬種各類書籍/音像和精品,正品正價,放心網購,悭钱省心 | 服務:香港/台灣/澳門/海外 | 送貨:速遞/郵局/服務站 |
|
新書上架:簡體書
繁體書
十月出版:大陸書
台灣書 |
|
share:
|
||||
|
新書推薦: ![]() 《 我在东汉学伤寒 全两册 仲景医案解读《伤寒论》 》 售價:HK$ 63.8 ![]() 《 消息(贾平凹新书,长篇笔记体小说) 》 售價:HK$ 75.9 ![]() 《 保险代理人职业精进之道(新时代·管理新思维) 》 售價:HK$ 86.9 ![]() 《 长安四千年:都城史视角下的王朝兴衰史 》 售價:HK$ 184.8 ![]() 《 渔樵问对 》 售價:HK$ 64.9 ![]() 《 一起探索港珠澳大桥 》 售價:HK$ 107.8 ![]() 《 精益医疗 医疗质量、患者服务与医院效益的协同增长之道 医院管理底层逻辑解析手册+新医改时代医院生存指 》 售價:HK$ 86.9 ![]() 《 怪谈百物语:魂手形 宫部美雪作品 》 售價:HK$ 63.8 |
| 內容簡介: |
| 本书所收录案例均由人民法院各审判执行部门]严格筛选。所选案例主要包括人民法院院领导(大法官)担任审判长审理的、在全国乃至全球具有重大影响的案例,人民法院审理的指导性案例,各庭法官会议讨论的案例。通过“大法官案例”“指导性案例”“典型案例”三个栏目,直观、清晰、准确地向社会传达人民法院案件裁判的过程、方法和理念。 |
| 關於作者: |
| 中国应用法学研究所是人民法院设立的负责应用法学研究的正局级直属事业单位。1991年2月21日,经人民法院决定并报中央批准,中国应用法学研究所正式成立。自成立以来,在人民法院党组的坚强领导下,坚持正确的政治方向,牢固树立社会主义法治理念,奋发进取,扎实工作,积极推进应用法学和审判理论研究,旨在为立法服务、为司法决策服务、为一线司法人员服务,致力于解决司法实践中面临的突出问题。中国应用法学研究所内设综合室、刑事行政审判研究部、民商事审判研究部和《中国应用法学》编辑部,重点工作主要包括:开展类案类判专项研究;组织编译《人民法院案例选(中英文版)》;面向全国法院,编选《人民法院案例选》、编辑发行《中国应用法学》;编选《司法决策参考》;打造以中国法学会审判理论研究会为中心的系统研究平台;建设博士后科研工作站。 |
| 目錄: |
|
指导性案例
深圳市吉祥腾达科技有限公司与深圳敦骏科技有限公司及原审被告济南历下弘康电子产品经营部、济南历下昊威电子产品经营部侵害发明专利权纠纷案 ——多主体实施方法专利的侵权判定 典 型 案 例 民商事与执行 中铁物上海有限公司与济南润和机车车辆物流有限责任公司、中车山东机车车辆有限公司执行异议之诉案 ——当事人对已经生效的仲裁裁决或法院驳回的诉讼请求以执行异议之诉的方式再行主张的认定 明发集团有限公司与宝龙集团发展有限公司及原审第三人致同会计师事务所(特殊普通合伙)厦门分所合同纠纷案 ——或裁或审协议效力的认定 江西腾荣实业有限公司与江西银行股份有限公司南昌高新支行债权转让合同纠纷案 ——通谋虚伪行为的认定与效力评价 中国民生银行股份有限公司郑州分行与焦作市海华纺织股份有限公司、苗某甲等金融借款合同纠纷案 ——以票据贴现融资后票据权利未实现的,担保人责任的认定 刘某与中铁五局集团建筑工程有限责任公司、铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司第三人撤销之诉案 ——第三人撤销之诉的原告主体资格认定 李某、余某等与雷某及一审第三人喻某、倪某等合伙协议纠纷案 ——合伙协议为可履行正式合同的认定 武汉市江岸区物资总公司与武汉双龙堂房地产发展有限公司、武汉华氏地产集团发展有限公司及原审第三人武汉市江岸区物资管理处、武汉市文物交流中心合同纠纷案 ——对合同约定不明争议的处理 湖北第二师范学院与湖北永隆置业投资有限公司合同纠纷案 ——未改变划拨土地使用权用途的土地使用权转让合同的效力认定 合肥开尔纳米技术发展有限责任公司、张某某与陈某某股权转让纠纷案 ——未办理工商变更登记不影响非公司发起人股东之间股权转让的效力 运城市天宝房地产开发有限公司、运城市发达商贸有限公司与山西省运城中学校及一审第三人运城市宏基教育投资有限公司损害股东利益责任纠纷案 ——公司股东权益的实现路径 山河建设集团有限公司与湖北宏信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案 ——债的更新应以双方达成消灭旧债合意为成立要件 青岛拜登置业发展有限公司与嘉善县西塘洲际商业经营管理有限公司合同纠纷仲裁执行案 ——善意执行理念的贯彻和适用 杨某某、雷某某等与陈某、张某某申请参与分配执行监督案 ——执行程序中参与分配的申请截止时间 上海汉中皇国际物业管理有限公司与平安银行股份有限公司上海分行、宁夏盛世荣华投资管理有限公司等财产保全执行复议案 ——抵押权是否及于抵押财产被保全查封后租金的认定 山东鸿兴水产有限公司与齐鲁银行股份有限公司济南舜华北路支行、魏某某等借款合同纠纷执行监督案 ——网络司法拍卖中拍卖公告发布途径的认定 北京倍爱康生物技术有限公司与东峰企业有限公司股东知情权执行争议案 ——股东查阅权的权利分析 甘肃创新商贸集团有限公司、王某某与甘肃平商联合投资股份有限公司及第三人甘肃新大商贸有限公司借款合同纠纷执行监督案 ——强制执行中股东优先购买权的行使 李某某与厦门国际信托有限公司、唐山市人达房地产开发有限公司公证债权文书执行复议案 ——公证债权文书执行过程中的执行异议之诉 知识产权 嘉兴市中华化工有限责任公司、上海欣晨新技术有限公司等与王某某侵害技术秘密纠纷案 ——侵害技术秘密行为的认定及责任承担 浙江南邦科技有限公司与台州朗进缝纫机电有限公司及原审被告义乌市华富缝纫机配件商行侵害实用新型专利权纠纷案 ——以进一步限定方式修改的权利要求的侵权判定 四川台沃种业有限责任公司与清远市农业科技推广服务中心侵害植物新品种权纠纷案 ——利用授权品种培育新品种后,申请品种权及品种审定行为的定性 焦某某与中国农业科学院饲料研究所、北京市大兴区农业农村局侵害发明专利权纠纷案 ——对“为生产经营目的”的理解与认定 广州天赐高新材料股份有限公司、九江天赐高新材料有限公司等与吴某某、彭某等侵害技术秘密纠纷案 ——《反不正当竞争法》第17条第3款的适用 永康市联悦工贸有限公司与浙江天猫网络有限公司、慈溪市博生塑料制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷案 ——涉电商平台知识产权纠纷中反向行为保全的适用 西门子工业软件有限公司与广州沃福模具有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案 ——关于抗拒证据保全的侵权及损害赔偿认定 深圳裕昇科技有限公司、户某某等与苏州赛芯电子科技有限公司侵害集成电路布图设计专有权纠纷案 ——集成电路布图设计专有权的保护 阿斯利康(瑞典)有限公司与国家知识产权局及原审第三人深圳信立泰药业股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案 ——药品专利确权程序中对补充实验数据的接受 四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司、曹某某等与张某某、宜宾恒旭投资集团有限公司等垄断纠纷案 ——横向垄断协议实施者要求其他实施者赔偿其所谓经济损失的处理 SMC株式会社与乐清市博日气动器材有限公司、上海宇耀五金模具有限公司及一审第三人乐清市迈得发自动化设备有限公司侵害发明专利权纠纷案 ——功能性特征除外情形的认定 江苏南方果园生物科技有限公司与江苏苏萨食品有限公司不正当竞争纠纷案 ——以具有不良影响的商业标识作为显著识别部分的包装、装潢不能获得《反不正当竞争法》保护 武汉大西洋连铸设备工程有限责任公司与宋某某公司盈余分配纠纷案 ——民刑交叉案件中的事实认定 宝利通公司与深圳市音络科技有限公司、国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷案 ——三维立体商标标志确定性的审查判断 国家知识产权局与三共株式会社、宇部兴产株式会社及一审第三人华夏生生大药房(北京)有限公司发明专利权无效行政纠纷案 ——药物不同盐形式选择发明创造性的判断 俄罗斯乌苏里斯克市巴里赞姆开放式股份公司与绥芬河市传峰经济贸易有限责任公司、绥芬河市巴里赞姆酒业有限公司商标权权属、侵害商标权纠纷案 ——以诚信原则为指引遏制恶意注册、使用商标行为 行政 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉宁夏回族自治区吴忠市利通区人民政府、吴忠市利通区金银滩镇人民政府行政协议案 ——行政协议无效的判断 十堰市中达建筑安装工程有限公司诉十堰市自然资源和规划局房屋行政登记案 ——债权人行政诉讼原告资格的认定 张某甲诉贵州省清镇市人民政府、贵州省清镇市国土资源局土地权属确权案 ——国有土地使用权权属争议处理决定讼争之行政复议前置程序的适用 安徽国汉建设监理咨询有限公司诉湖北省松滋市人民政府行政批复案 ——对生产安全事故调查报告的批复是否属于行政诉讼受案范围 附录 中华人民共和国人民法院案例选电子书二维码 |
| 書城介紹 | 合作申請 | 索要書目 | 新手入門 | 聯絡方式 | 幫助中心 | 找書說明 | 送貨方式 | 付款方式 | 香港用户 | 台灣用户 | 海外用户 |
| megBook.com.hk | |
| Copyright © 2013 - 2025 (香港)大書城有限公司 All Rights Reserved. | |