新書推薦：
《
好销售，不违心：在你的舒适区内拿订单
》
售價：HK$
70.8
《
阿富汗史：骑驰在风暴中的国度
》
售價：HK$
117.6
《
背影2
》
售價：HK$
82.8
《
她的罪名
》
售價：HK$
59.8
《
巨变与突围：碰撞中的清帝国：1644—1840
》
售價：HK$
93.6
《
变态心理揭秘
》
售價：HK$
59.8
《
非洲三万里（2024版）
》
售價：HK$
81.6
《
不思而美：一个人的心灵简史
》
售價：HK$
69.6
|
| 內容簡介： |
|
顾先平律师一生代理六十余起在*法院开庭的案件，积累了丰富的办案经验和心得。《开庭在*法院》是顾律师精选的29件案件，主要有案情介绍、代理过程、办案感悟、裁判文书等。既包括院长审判的案例，也包括与民法泰斗江平"对战"的案例。可以说，这些案例代理水平较高，对于律师、法学生都有一定的指导意义。
|
| 關於作者： |
顾先平，苗族，贵州省凯里市凯棠乡人，文革时期初中肄业。做过泥水工、搬运工、炊事员，当过下乡知青、铸造工人、国家"一五"普法教员。
通过自学考试、电视大学、函授大学、在职研究生课程班，完成中文大专、法律大专、西南政法学院法律本科、北京大学经济法硕士、中国政法大学民商法博士学历。现任北京市先平律师事务所主任、高级合伙人。
1982年步入律师行业，1986年参加全国首次统一考试取得律师资格。以刑事辩护为基石、以代理房地产、金融证券、破产清算、合同纠纷案件见长。承办案件逾千件，曾获北京市司法系统优秀共产党员称号、司法部首届全国十佳律师提名奖。
曾任贵州省黔东南州律师事务所主任、州律师协会副会长、凯里市司法局副局长、贵阳仲裁委员会仲裁员、贵州省律师协会刑事辩护委员会主任、北京市律师协会惩戒委员会委员、中华全国律师协会第二届第三届理事、中国政法大学国际法学院兼职教授。
|
| 目錄：
|
PART 1
第一编 合同类
养精蓄锐 磨砺以须北京城
厚积薄发 初战告捷最高院
深圳荣发公司与青岛海信、广东徐闻外经公司购销合同纠纷案
最高人民法院案号 （1997）经终字第202号
核心提示 穷尽证据外延 胜诉在秋毫之末
一口所敌 精析密辞辩是非
兵不血刃 狂澜自息审查中
贵州凯里化肥厂清算组与贵州
恒昊公司租赁合同纠纷再审及二审案
最高人民法院案号 （2016）最高法民申1813号
（2017）最高法民终486号
核心提示 针对再审及二审，全面组织证据、不遗余力驳斥获支持
向壁虚造 讼事牵动京港五方
反败为胜 揭幕扫清魅魑四神
广州中科信与香港万丰、山东鲁银合同纠纷案
最高人民法院案号 （2005）民四终字第27号
核心提示 戳穿蓄谋，反败为胜，得理饶人的经典案例
苦争恶战 三方都是上诉人
不惮强御 九转功成了是非
云南凌亚公司与交通厅等工程款结算纠纷案
最高人民法院案号 （2004）民一终字第76号
核心提示 从一审60万元到二审1308万元的博弈
贯穿驰骋 老事实格物穷理
正本清源 无契约完胜官司
包头润华永庆公司与管委会、创业中心工程款纠纷案
最高人民法院案号 （1999）民终字第130号
核心提示 让事实讲话，打赢没有书面合同的工程款诉讼
义不容隐 和衷共济闯樊篱
藏形匿影 功亏一篑憾终生
新疆天业公司与泓德投资公司加工承揽合同纠纷案
最高人民法院案号 （2002）民二终字第3号
核心提示 对一份被刻意隐瞒的关键证据的反思
PART 2
第二编 房地产类
噬不见齿 物业权益掉包产权
蠹众木折 国之四维终须郢政
北京圆明园公司与澳门大正公司合同违约纠纷案判决存疑
最高人民法院案号 （2012）民一终字第101号
核心提示 产权交换纠纷免除1亿港元赔偿款的博弈
爬梳剔抉 阐幽发微定乾坤
穷寇莫追 得饶人处且饶人
四川海力发公司与杰达公司商品房销售纠纷案
最高人民法院案号 （1998）民终字第14号
核心提示 贷款申请书注明的资金用途及往来款之辨析
追本溯源 租赁超越半个世纪
水落石出 判令返还侵权用地
呼和浩特铁路局与呼和浩特市粮食局土地侵权纠纷案
最高人民法院案号 （1999）民终字第183号
核心提示 承租人在租赁用地上建楼后依法依规、有理有据收回
一拍即合 军地联建为共赢
对簿公堂 首层之争无赢家
中国最早的商品房联建开发引发的诉讼
最高人民法院案号 （2002）民一终字第58号
核心提示 深圳寸金大厦首层归属之争
程门立雪 心虔志诚迎泰斗
揆理度势 扬长避短显春秋
温州佳利公司与新城公司土地出让合同纠纷案
最高人民法院案号 （2001）民一终字第94号
核心提示 与法学泰斗江平先生预约合同之诉辩交锋
言简意赅 惜墨如金点七寸
旁征博引 巧用四两拨千斤
南昌市西湖区房屋拆迁代办服务处与中房南昌公司房屋差价款纠纷案
最高人民法院案号 （1998）民终字第174号
核心提示 852字代理词打赢345万元差价追索纠纷案
丝析发解 以子之矛陷子之盾
责有所归 最高法院终审改判
陕西广秦公司与富远公司委托拆迁合同纠纷案
最高人民法院案号 （1999）民终字第45号
核心提示 扣紧证据链，置对方一般违约上升至严重违约
上兵伐谋 以退为进锁胜局
冰释理顺 解除合同非正理
新雄公司与广州轻工、广源实业公司合作开发房地产纠纷案
最高人民法院案号 （1998）民终字第137号
核心提示 事后取得土地使用权，合同效力如何认定
息讼止纷 细析明理阐利弊
通情达理 两害相权择其轻
贵州汉方公司与郑州金燕公司房屋租赁合同纠纷案
最高人民法院案号 （1997）经终字第121号
核心提示 预判裁决结案不利，为减少损失，力主当庭调解结案的经典案例
欲擒故纵 请君入瓮环中环
分进合击 减损百万违约金
贵州裕华公司与中海公司项目转让款纠纷案
最高人民法院案号 （1999）民终字第84号
核心提示 成功免除支付本金利息和支付巨额违约金的责任
声东击西 激辩合同性质
抽薪止沸 减轻违约责任
吉林省圣安房地产公司与吉林省地产总公司联营纠纷案
最高人民法院案号 （1999）经终字第38号
核心提示 合同实际履行，促成交易前提下如何减轻责任
甄繁就简 让分歧定于一尊
攻瑕指失 向对方律师致敬
沈阳建安集团与沈阳工商局拖欠工程款纠纷案
最高人民法院案号 （1998）民终字第38号
核心提示 挤干水分后，仍可追回2189万元联建工程尾款
PART 3
第三编 侵权类
新愁旧恨 梦系椒江大桥
公权有界 理应通盘酬算
浙江海圳荣公司与椒江大桥、台州市政府妨碍通行权案
最高人民法院案号 （2003）民一终字第70号
核心提示 椒江大桥合法侵权案带来的思考
蛮触相争 狮象搏兔用全力
此疆彼界 质疑辨惑靠铁证
内蒙古西部总公司与伊克昭盟汽车公司、交通局侵权纠纷案
最高人民法院案号 （1999）民终字第79号
核心提示 排除法定谳企业所有权纠纷
将取固予 丢卒保车舍锥刀
避实就虚 囊漏储中守元气
西安市审计事务所与中国外运陕西公司侵权赔偿案
最高人民法院案号 （1999）经终字第214号
核心提示 直面过错，避重就轻，仅仅承担5%的赔偿责任
PART 4
第四编 金融类
直言不讳 巧批一审错误判决
洞烛机微 力避巨额无妄之债
重庆燃气公司与仪表公司、商业银行担保纠纷案
最高人民法院案号 （2001）民二终字第7号
核心提示 戳穿文字游戏，厘清担保范围，免除1800万元担保责任
洞察秋毫 设局幕后岂无蛛丝马迹
正法直度 铁证发力卸却连带责任
德清中行与上海市茶叶公司、德清商会公司存单纠纷案
最高人民法院案号 （1999）民终字第122号
核心提示 以存单为表现形式的借贷纠纷案的成功代理
知易行难 反思同案不同判
爱莫能助 抱憾指定用资人
德清中行与上海市土产公司、德清商会公司1.85亿元存单纠纷案的反思
最高人民法院案号 （2001）民二终字第130号
核心提示 诉辩指定用资人，交锋直接证据与间接证据链
析毫剖芒 谠言直声戳假象
举足轻重 中止审理动全局
哈尔滨道里区农村信用社与农行道里支行债务纠纷案
最高人民法院案号 （2000）经终字第90号
核心提示 代理案牵一发动全身的诉讼，推动政策出台的经典案例
成败利钝 磨刀不误砍柴工
舌枪唇剑 法网之下无遁地
泰丰公司与农行唐山支行、华祥公司存单纠纷案
最高人民法院案号 （1999）经终字第117号
核心提示 违法借贷案扼住银行过错责任不放
山重水复 两审法院扣死结
峰回路转 切脉点药去顽症
中行绍兴分行与绍兴瓷砖厂、绍兴农信社担保责任案
最高人民法院案号 （1999）经提字第3号
核心提示 最高人民法院提审后改判的480万美元贷款担保案
杜微慎防 才能避免上当受骗
马腹逃鞭 有错各方都应过堂
云南上汽公司诉中行昆明支行赔偿纠纷案
最高人民法院案号 （1999）民终字第89号
核心提示 瞒天过海，1992万元票据诈骗案引发银行赔偿诉讼
埋轮破柱 坦然抗辩最高检
法出一门 融会贯通方制胜
对最高检抗诉沈阳齿轮厂信贷违约案的胜诉博弈
最高人民法院案号 （2011）民抗字第100号
核心提示 国企改制如何正确适用法律、司法解释、法规和政策
一个脚窝一支歌
记贵州省黔东南苗族侗族自治州律师事务所主任顾先平
张远卿
后 记
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
