登入帳戶  | 訂單查詢  | 購物車/收銀台( 0 ) | 在線留言板  | 付款方式  | 運費計算  | 聯絡我們  | 幫助中心 |  加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種:超過100萬種各類書籍/音像和精品,正品正價,放心網購,悭钱省心 服務:香港台灣澳門海外 送貨:速遞郵局服務站

新書上架簡體書 繁體書
暢銷書架簡體書 繁體書
好書推介簡體書 繁體書

三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書
12月出版:大陸書 台灣書
11月出版:大陸書 台灣書
十月出版:大陸書 台灣書
九月出版:大陸書 台灣書
八月出版:大陸書 台灣書
七月出版:大陸書 台灣書
六月出版:大陸書 台灣書
五月出版:大陸書 台灣書
四月出版:大陸書 台灣書
三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書

『簡體書』自由与责任四论

書城自編碼: 2467499
分類:簡體書→大陸圖書→政治/軍事政治
作者: 谢文郁
國際書號(ISBN): 9787567522305
出版社: 华东师范大学出版社
出版日期: 2014-09-01
版次: 1 印次: 1
頁數/字數: 168/75000
書度/開本: 32开 釘裝: 精装

售價:HK$ 72.8

我要買

 

** 我創建的書架 **
未登入.


新書推薦:
压缩现代性下的韩国:转型中的家族政治经济学
《 压缩现代性下的韩国:转型中的家族政治经济学 》

售價:HK$ 68.4
失衡的利维坦:美国分裂的文化与政治根源
《 失衡的利维坦:美国分裂的文化与政治根源 》

售價:HK$ 69.6
法律的性质与渊源(汉译名著本21)
《 法律的性质与渊源(汉译名著本21) 》

售價:HK$ 57.8
在时间荒原上(米沃什自选集)
《 在时间荒原上(米沃什自选集) 》

售價:HK$ 92.0
大模型应用开发极简入门:基于GPT-4和ChatGPT
《 大模型应用开发极简入门:基于GPT-4和ChatGPT 》

售價:HK$ 70.6
秦谜:重新发现秦始皇
《 秦谜:重新发现秦始皇 》

售價:HK$ 129.6
汗青堂丛书073·美食与文明(新):帝国塑造烹饪习俗的全球史
《 汗青堂丛书073·美食与文明(新):帝国塑造烹饪习俗的全球史 》

售價:HK$ 132.0
目标变革
《 目标变革 》

售價:HK$ 82.8

 

建議一齊購買:

+

HK$ 55.5
《 欲望与利益:资本主义胜利之前的政治争论(当代伟大的知识分子阿尔伯特?赫希曼代表作,冯克利根据2013年英文版最新翻译) 》
+

HK$ 138.8
《 士大夫政治演生史稿(第三版) 》
+

HK$ 124.8
《 历史社会法学:中国的实践法史与法理 》
+

HK$ 176.8
《 中国法史导论 》
+

HK$ 117.0
《 吾民无地:城市化、土地制度与户籍制度的内在逻辑 》
+

HK$ 109.2
《 城市化的中国道路(土地私有不能解决现实难题,中国城市化应告别激进。温铁军、郑永年、汪晖、王绍光、陈锡文撰文推荐。) 》
編輯推薦:
会通中西政治观,寻找一种健康的中国式政治道路!
作者谢文郁在《自由与责任四论》中比较西方“权利政治”与中国传统“责任政治”,秉持儒家仁政以会通中国传统政治与西方宪政,力图寻找一条健康的中国式政治道路。
內容簡介:
《自由与责任四论》作者谢文郁将“权利”(自由)与“责任”作为划分政治类型的关键词,循序渐进地论述“权利”与“责任”两种政治的历史渊源,以及此二种政治下的教化问题。第一论“自由与责任:两种不同的政治思路”定义了“权利政治”与“责任政治”,亦针对西方权利政治作了分析,具提纲挈领之效;第二论“权利政治与社会契约论”、第三论“责任政治与儒家仁政”则详尽探讨了两种政治体系的来龙去脉,阐明西方政治体系的同时,也阐述我国自古承袭的“责任政治”与儒家仁政相牵互系的关系;第四论“两种政治下的教化问题”则进一步讨论两种政治体系如何各自面对“教化”这个不可回避的问题。
综论《自由与责任四论》一书,作者意在努力“寻找一种健康的政治”。作者仅就历史与现实的视角,以学术理论的方法分别剖析此二种政治体系,期盼中国能秉持儒家仁政,传承“责任政治”,以“责任”为本,吸纳西方“权利”对人权的尊重,截彼之长补己之短,将“权利”与“责任”冶为一炉,为中国政治治理提供借鉴。
關於作者:
谢文郁,1982年获中山大学哲学学士学位,1988年获于北京大学哲学硕士学位,2000年在美国克莱蒙特研究生大学获宗教哲学博士学位。现任山东大学哲学与社会发展学院教授、犹太教和跨宗教研究中心教授。已出版《道路与真理》、《自由与生存》、《蒂迈欧篇》(译注)等多部学术著作,发表中文和英文学术论文数十篇。
目錄
导言 寻找一种健康的政治
Introduction:Search for a Healthy Politics

第一论:自由与责任:两种不同的政治思路
First Treatise: Liberty and Duty: Two Approaches to Politics

第二论:权利政治与社会契约论
Second Treatise: The Right Politics and the Social Contract

第三论:责任政治与儒家仁政
Third Treatise: The Duty Politics and the Confucian Humanity

第四论:两种政治下的宗教问题
Forth Treatise: Religion and Politics

结语:中国为什么搬不来西方宪政?
Epilogue: Can Constitutional Politics Be Instituted in China?
內容試閱
自由与责任是政治哲学的基本范畴。我们注意到两种似乎水火不相容的谈论方式。在近代主体理性主义的影响下,西方思想界一般是从权利(自由)出发谈论责任。这种思路在卢梭的政治哲学中得到了充分的表达。在卢梭看来,自由是责任的基础,没有自由就没有责任,因此,保护人的自由(权利)是现代政治的出发点。我称这种以权利为基础的自由-责任谈论方式为权利意识。但是,我们还有一种从责任出发谈论自由的思路,即传统儒家的思路。这种思路在中国儒家文化的天下意识中有相当充分的表现,即在一种天下有序的框架中谈论匹夫责任,各占其位,各尽其职,最后进入“不逾矩”的自由状态。在这种思路中,修身养性(培养责任意识)乃治国之本。这种责任-自由思路可以称为责任意识。
自由和责任是一对孪生概念。离开自由没有责任,离开责任没有自由。但是,上述两种谈论方式给出的是两种不同政治模式。我想从生存分析的角度出发,分析自由和责任这两个概念在政治哲学中的界定。我们发现,现代政治乃是在权利意识中的政治模式。鉴于现代政治对于当代社会的巨大影响力,我们需要深入分析现代政治的权利意识,及其对自由-责任的处理方式,呈现权利政治。总的来说,权利政治在天赋人权的口号下把某些“想要选项”神圣化为基本人权。这种处理方式掩盖了不同文化主体下的社会可能拥有不同的“想要选项”。对于当代中国政治来说,在责任意识中寻找并在宪法中确立中国文化主体下的“想要选项”,并以此为基本权利,进而建设一种责任在先但尊重权利的责任政治,乃是根本的诉求。

一、两个女人的选择

我们设想有这样两个女人。第一个女人有两个男人在追她。这两个男的都很讨她的喜欢,在各个方面都很优秀。当然,他们也各有千秋,比如说一个在政治上很有前途、生气勃勃;另一个在经商上很能挣钱,也是生气勃勃。而且两个人的人品也都不错。因此,这个女人如果她能嫁的话,最好是两个一起嫁。但是,在现实生活中,她只能选一个。这样的选择,一般说来,是自由的。她可以在两个以上在她看来都是好的选项之中进行选择,自己做主,要这个或者要那个。一个女人,只要有两个以上让她喜欢的人追她,她可以从中挑选,那么,她就是自由的。
另一种情况,有这样一个女人,她从小受这种教育:做女人嘛,就是长大成熟,就是要嫁人;嫁人之后就要生小孩;做好妻子,又要做好母亲;这叫作贤妻良母。而且,做母亲要做到底,儿子长大后要讨媳妇;因此她还要管好媳妇,做好婆婆。等等。这样一个女人,她心里只想着别人的事,相夫教子,孝敬公婆,同时还得想着媳妇儿孙。她一辈子大概都没有想自己的时候,老是想着别人的事,凡事都按别人的意思,为了别人的利益。只要她所关心的人高兴,她就高兴。我们通常说,这样的女人为了别人而活的,是被责任所捆绑的。
我们分析这两个女人。第一个女人面临两个在她看来都是想要的选项,因而在选择时觉得自己可以独立自主。在这种情况下,我们说她有选择自由;至于她的责任问题则并不涉及。对于第二个女人,由于她不想自己的事,满脑子尽是他人福利,极少甚至完全不考虑自己的快乐,因此,我们注重的是她的责任意识,往往会认为她没有自由。我们通常说,在第一种情况下的女人是自由的,而第二种情况中的女人则被责任捆绑。在这种意义上谈论自由和责任,不难发现,这两个概念之间并没有内在的联系。
我们进一步分析。第一个女人是自由的,因为她有两个在她看来是她想要的选项供她自主选择。或者可以问:在她拥有自由的同时,她有没有责任呢?我们这样看:只要这两个选项还在,她就是自由的。但是,这两个选项是生存上的,而不是逻辑上的。她要进行生存选择,不能老拖下去。她不能老是守着这两个选项,拖着不做选择。当然,有人希望永远保持着这样的自由。为此,当事人也许想一直等下去,不做选择。可是,人家可等不了。如果不选择,这两个选项是会消失的。然而,一旦进入选择,当事人就不得不为自己的选择负责任,在两个她都想要的选项中选择一个在她看来是最好的选项。
对于第二种情况,这个女人满脑子都是别人的事,很有责任感。当然,她在想别人的事情时,想到是给别人带来益处;这个益处不能总是在脑子里想,她必须让人实实在在地得到益处。因此,她同样面临选择问题:她总是选择在她看来是最有益于她所关心的人的选项。就她不得不在两个以上的选项中进行选择这一点来看,她也是拥有选择的自主权的。
看来,在生存选择中,自由和责任是共存的,而不是分离的。那种认为谈责任可以不谈自由,或谈自由可以不谈责任的想法都是不能成立的。为了深化这一点认识,我还想这样提出问题:只讲自由不讲责任是一种什么样的生存?对于第一个女人,有两个男人追她,如果她完全没有任何责任感,认为既然我有两个选项,而任我做主;那好,我随便选一个就是了。这便是所谓的不负责任的选择。但这是人的生存选择吗?
生存是在不断选择中表现自己的。一次性选择不是生存。我们来追踪一下上述所谓“自由选择”。你如果随随便便地选择,是的,你是在行使你的自由。但是后果呢?这样一个随随便便的选择可能给你带来好的后果,让你的生活幸福;也可能带来坏的后果,让你受苦受难。这后一种坏的结果带来的是损害自己的生存。生存是持续不断地选择;而人不可能在选择中不断地损害自己。如果一次随随便便的选择给自己带来损害,下次选择时她或他就会变得谨慎,不可能随随便便。因此,在持续的生存选择中,人不可能每一次都是随随便便的。生存选择是一个不断改善自己生存的过程。这就是说,在你行使自由进行选择时候,即使你不考虑别的,你也得考虑自己下一步生活的好坏,想一想哪个选择才会给你带来更多的好处。对于那位拥有自由的女人来说,只要她的选择是持续的,她就必须比较一下哪个男人更好,给她的生活带来更多快乐。这种比较有时很令人困惑。但是,人不得不这样做。比较总是会有结果的。不管如何选择,一旦做出最后决定,某种责任感就已经加进去了。
这种责任感基于人对自己的生存的负责。每一选择都对生存的下一步带来影响。今天的挑选是向着明天后天的好处的。因此,我们说,即使是极端“随随便便”的情况下,人在进行完全自由选择的时候,他脑袋里也不是只有现在,而是要考虑到明天后天的事情,因而不可能避免责任意识。可见,即使在极端自由的情况下,也有一个跟随着自由而来的,和自由紧密联系在一起的东西,那就是责任意识。所以,从自由的角度看,自由和责任是一对相互依赖的共存概念。
我们来考察第二种女人。她心里老想着别人的事,从来不想自己的事。我们因此说她被责任捆绑。她不仅仅为他人想着现在,还想着明天,为的是让她所关心的人过得更好。但是,我们前面指出,只要她进行选择,她就有自由。尽管她脑袋里想的都是别人的事,责任至上,但是,她必须在选择中完成她的责任。任何选择都有两个以上的选项。在现实生存中,她必须对各种选项进行判断,找到最好的选项;比如,她必须清楚地认识到,怎样做才能让丈夫或儿子更开心等等。进一步,在判断的基础上,她必须自主地做出决定并进行选择。这个自主性虽然受制于她的责任意识,但仍然是完全的自主性,不受任何外在力量的支配。即使她所考虑的事情都是关于他人的福利,这些“他人福利”都经过她的思想过滤,已经是她所认为的“他人福利”。从这个意义上看,她的自主性是完全的自主性。因此,即使这样一个充满责任感的人,当她在为着这个责任进行选择的时候,她也是在行使自己的自主性,因而是自由的。
我们看到,在极端自由中,人仍然受到责任的制约;在完全的责任捆绑中,人仍然在行使自主性。这是我们在讨论责任和自由的关系时不能忽略的一个生存事实。因此,仅仅谈论自由不谈论责任,或者仅仅谈论责任不谈论自由,不是我们的真实生活。责任和自由是人的生存选择的两个基本因素,缺一则没有生存选择。问题不在于我们该不该承担我们的责任;问题也不在于我们该不该行使我们的自由;问题在于我们该如何处理自由和责任之间的关系。

 

 

書城介紹  | 合作申請 | 索要書目  | 新手入門 | 聯絡方式  | 幫助中心 | 找書說明  | 送貨方式 | 付款方式 香港用户  | 台灣用户 | 大陸用户 | 海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 (香港)大書城有限公司  All Rights Reserved.