新書推薦:
《
平底鍋搞定香Q手撕麵包.瑪芬.司康:手撕麵包的7種變化!熱狗麵包/炸麵包/麵包捲/英式瑪芬/佛卡夏/司康/蒸麵包
》
售價:HK$
83.1
《
iOS 13程式設計實戰:Swift 5.1/SwiftUI框架|快速上手的開發技巧200+
》
售價:HK$
172.2
《
容易受傷不是錯:建立專屬於你的安全基地,不受他人評價左右的幸福人生
》
售價:HK$
103.9
《
萬能鑰匙:世界最神奇的24堂課
》
售價:HK$
83.1
《
美女保健室:胡心瀕的全方位中醫調理
》
售價:HK$
95.0
《
聽風的歌(創作40周年紀念新版)
》
售價:HK$
74.2
《
圖解RPA機器人流程自動化入門:10堂基礎課程+第一線導入實證,從資料到資訊、從人工操作到數位勞動力,智慧化新技術的原理機制、運作管理、效益法則
》
售價:HK$
148.1
《
爆笑娘的厭世育兒日誌:你家的豬隊友會比我的神嗎.
》
售價:HK$
118.5
內容簡介:
美只有一種典型,醜卻千變萬化?
美得過火可能很無聊,有時還會讓人極度不安;
醜得冒泡可能很有趣,因為其無法預測而更加迷人!
什麼是「醜」?醜代表的是否只有表面皮相的涵義?如果世界上沒有醜,那還會有美嗎?
◆美麗是一種職場優勢嗎?醜陋應該被消滅殆盡嗎?
◆醜得像犯了罪?刺青和犯罪之間真的有什麼關連嗎?
◆鬆垮的皮肉和皺成一團的五官,鬥牛犬真的和美搭不上關係;但牠卻是美國海軍陸戰隊的吉祥物!
◆就如B52轟炸機或柯爾左輪手槍,某些設計精美的物件也可能是醜陋的,如果它是用來導致傷殘?
◆誰能解釋昆丁 馬西斯所畫的《難看的公爵夫人》竟然是倫敦國家美術館最受歡迎的作品?
世上真有醜這種東西嗎?隨著時間演變,某件醜的事物又是如何變成了美的代表呢?它跟人類的品味有多少關連?醜真的是原本就自然存在的嗎?全球聞名的藝術、設計與文化評論家史蒂芬 貝利,在本書中對「醜」這個概念提出了質疑與解譯。
作者將幾世紀以來的藝術、設計和文化史巧妙地連綴交織,探索「醜」與它的相反面「美」這兩者的本質。他以時而戲謔嘲諷的絕佳文筆,質疑並解析世間萬物的美學基礎――從粗鄙噁心的感受到如天堂完美的設計實踐、從醜陋的科學到漂亮的方程式、從醜的自然到可能是美的工業革命、從量產的媚俗到壞品味的巧妙升級、從醜物賣不好到設計的神話……書內針對醜這個最挑釁的主題進行了精彩的正反辯詰,層層打破你對美醜的幻想,讀者在隨著本書穿越古今,重組美醜的意義、變遷與品味的同時,美醜之間悄然地位移了……
名人推薦:
人類對於萬事萬物的美醜臧否,我們所依據的,不是如數學定理般嚴謹精準的審核機制,而是社會約定成俗的默契與政治正確的風向。但即使是根據某些特定標準來界定,隨著時間推移,美與醜的標準也有所不同。Stephen Bayley透過書寫辨證,《萬物的美學》帶我們從藝術史、哲學、社會學、比較文化等不同的角度觀照,透析美的本質與荒謬。—藝術史學者 謝哲青
關於作者:
史蒂芬.貝利 Stephen Bayley
是全球最知名的設計與流行文化評論家之一,也是暢銷書作者、專欄作家、廣播人和展館管理者。一九八○年代初期,他曾與設計界領袖人物泰倫斯 康藍爵士(Sir Terence Conran)在英國倫敦的維多利亞和亞伯特博物館(Victoria & Albert Museum)共同完成「鍋爐房計畫案」(Boilerhouse Project),這是英國第一個常設性設計展,之後貝利並成為倫敦設計博物館(Design Museum in London)的執行總監。他也曾擔任許多設計師、建築師以及各品牌的諮詢顧問,其中包括福特汽車、Absolut Vodka、可口可樂、福斯汽車、BMW、Harvey Nichols 精品百貨等。身為坦率敢言的藝術設計權威,他也經常出現於電視媒體,並定期在報章雜誌發表論述。他在全球各地的大學授課講學、獲頒法國藝文騎士勳章,同時也是英國皇家建築師學會榮譽會員、威爾斯大學榮譽院士、利物浦表演藝術學院院士。
譯者簡介
郭玢玢
台大外文系畢業,曾任時報出版公司生活線主編。編輯與翻譯是多年職涯中唯一的選擇,也是今後想繼續認真做好、一直樂在其中的工作。編輯作品有《空間劇場》、《在愛裡相遇》、《不抱怨的世界》等;翻譯作品為《庫斯克會戰》、《失落的世界-侏羅紀公園2》(星光.輕舟)、《微波料理完全指南》、《口袋圖書館―古埃及》(貓頭鷹)、《為什麼你的故事被打X》(典藏)等,也曾從事HBO電影頻道影片翻譯。
目錄 :
關於本書
1.完美,或是一塵不染的天國
噁心反胃是自然的反應嗎?
究竟什麼會吸引我們,什麼又會讓我們退避三舍?
髒亂的貧民窟為何會讓人反感不悅?
天堂真的是整齊清潔嗎?美是簡單或是複雜?
悲慘和畸形是否能激發藝術靈感?
2.醜陋的科學,或是好數學、壞結果
醜能用數學來度量嗎?
科學在美學上是中立的嗎?
我們是否本能地就會去讚頌某些事物?
髒亂可鄙也曾經是美麗的嗎?
如果豬這麼有用,為什麼牠又是醜的?
3.約定俗成,或是難看的傢伙
醜不只是皮肉的膚淺問題嗎?
醜並非不受歡迎,這又該做何解釋?
美很無聊嗎?
4.天堂和地獄,或是清潔、虔誠及其相反之物
讓人不安的風景看起來會是什麼模樣?
工業就一定是醜陋的嗎?
自然的敵托邦和人造的天堂,孰好孰壞?
5.當自然是醜的,或是紀念碑谷和I-35 州際高速公路
是誰寫下「自然是美麗的」這項法則?
為什麼我們喜歡美景?
為什麼我們喜歡可愛的事物?
是誰說花很美麗?
6.媚俗之作,或是沉迷於壞品味
為什麼我的品味比你好?
為什麼購物會變得具有競爭性?
誰說仿冒品是醜的?
何必要受困於規則?
7.廢棄物,或是垃圾中的禪學
醜如何能激勵人心?
貧窮會抑制美嗎?
烏托邦是可以設計的嗎?
8.美出了什麼錯,或是非天擇
種族主義為何是醜陋的?
美麗是一種職場優勢嗎?
醜陋應該被消滅殆盡嗎?
9.形式隨感覺而生,或是這比喻行不通
現代主義是醜陋的解藥嗎?
又或者這只是品味的問題?
有趣或優秀,哪一個比較好?
10.廣告,或是醜物賣不好
醜陋是成功的阻礙嗎?
冒犯有可能成功嗎?
何必要費心保持整潔?
美是現代商業的驅動力嗎?