新書推薦：
《
中国人工智能系列研究报告：大型语言模型的教育应用
》
售價：HK$
69.6
《
北洋大学与近代中国（第2辑）
》
售價：HK$
153.6
《
汗青堂丛书048·科举史（新）
》
售價：HK$
79.2
《
新形势下海事综合风险管控理论与实践
》
售價：HK$
96.0
《
数码港元：Web3.0构建香港新金融
》
售價：HK$
90.0
《
邓正来著作集（全9册）
》
售價：HK$
1905.6
《
努斯：希腊罗马哲学研究（第6辑）--逻辑、同异与辩证法
》
售價：HK$
81.6
《
碳交易与碳金融基础（彭玉镏）
》
售價：HK$
57.6
|
| 編輯推薦： |
美国最高法院大法官传记译丛为我社重磅推出的一套畅销法律文化图书！
已出分册：
《大法官是这样炼成的：哈里·布莱克门的最高法院之旅》
《最高法院的“喜剧之王”：安东宁·斯卡利亚大法官传》
《最高法院的“掌舵人”：威廉·伦奎斯特大法官传》
《最高法院的“独行侠”：约翰·保罗·斯蒂文斯大法官传》
《最高法院的“隐士”：戴维·苏特大法官传》
其中《最高法院的“喜剧之王”：安东宁·斯卡利亚大法官传》荣获2012年度中国影响力图书（传记类）。
戴维·苏特，这位大法官既深刻又神秘，既睿智又好玩。他究竟是保守，还是开明？
一切尽在传记中娓娓道来。
|
| 內容簡介： |
|
戴维·苏是当代美国最高法院最为低调、神秘，也最受中国读者喜爱的大法官。他是华盛顿政治圈的“黄金王老五”，几乎不用任何电器，中午永远只吃一个苹果、一杯酸奶。他酷爱历史，被公认为史学造诣最精深的大法官之一。他从不接受采访，拒绝外出讲学，也没有著书立说的打算。但是，所有这些，并不妨碍他在死刑、堕胎权、知识产权等司法领域，作出一系列影响深远、精彩绝伦的判决意见。上世纪末，苏特被老布什总统提名时，还被许多人视为抱残守缺的乡巴佬、保守派。到2009年宣布退休时，他已被公认为一位理念开放、思想自由、智识超群的大法官，受到社会各界的尊重和爱戴。《美国最高法院大法官传记译丛·最高法院的“隐士”：戴维·苏特大法官传》作者经过深入采访，获取大量珍贵资料，全面还原了戴维·苏特这位人气极高的“隐士”大法官的精彩经历与司法生涯。
|
| 關於作者： |
廷斯莱?亚布洛
政治学教授、司法传记作家。1967年从阿拉巴马大学获得政治学博士学位后，一直在东卡罗来纳大学政治系执教，现已退休。除本书外，还著有《约翰?马歇尔?哈伦》、《种族与选区重划》、《司法之谜：哈伦大法官一世》、《伦奎斯特法院与宪法》和《哈里?布莱克门：局外人大法官》等作品。
何远
1979年生，浙江大学民商法硕士，现为执业律师。长期关注美国最高法院，曾在《新京报》、《南都周刊》与《南风窗》等报刊发表评论文章若干。
|
| 目錄：
|
序言
苏特是伦奎斯特法院最迷人的大法官之一。他对先例的严格遵守，使他明显有别于其他几位由里根-老布什任命的最高法院大法官。最为重要的一点是，苏特已经接过哈伦大法官的衣钵，成为伦奎斯特法院中原旨主义、文本主义宪法解释方法最重要的反对者。
第一章 新英格兰的北方佬
学生时代的苏特喜欢聚会，也喜欢和许多聪慧迷人的女孩约会。而且，日暮时分，没有人能比他更快地丢下书本，点燃篝火，打开一瓶威士忌（通常是便宜货），发起一场可以是任何主题的对话。好几次他都半开玩笑地说，要回老家，边做律师边养猪。如果不考虑养猪这一点的话，应该说苏特已经遵守了他的诺言。
第二章 新罕布什尔州法官
在州法院法官任上，苏特以谦恭有礼、量刑严苛而闻名。但是，律师们认为：“如果你是一名罪犯，他正是你希望能够遇到的那个人。如果你被定罪，他量刑时不会手软。但你会得到一场公正的审判。那的确就是你所能要求的全部了。”
第三章 “隐形候选人”
唐纳森问马歇尔是否知道苏特大法官，马歇尔回答说：“不知道，从没听说过。”唐纳森表示，这名来自新罕布什尔的法官显然很可能会接替布伦南，马歇尔语出惊人：“我还是从没听说过他。从电视里听到他的名字时，我的第一反应就是打电话给我的妻子：‘我曾听说过这个人么？’她说：‘没有。我也没听说过。’所以，我马上打电话给布伦南，因为新罕布什尔属于他的巡回区，”马歇尔指的是布伦南对第一巡回区负有监督职责。“接电话的是他夫人，我就问了她。她说：‘他也从没听说过这个人。’”保守派作家欣喜地预测说，随着苏特的上位，属于保守派的时间终于到来。
第四章 普通法大法官
最高法院的首个开庭期之后，苏特大法官明显地日益趋向自由派，此举更为可能的原因，是他对普通法实质理念的恪守，以及对遵循先例原则的重视。与斯卡利亚、托马斯，以及伦奎斯特不同，苏特不愿在缺乏重大理由时，对既有的先例作出否定或者实质性的修改——在意见书中，他再三地称这些先例是“既定的法律”。
第五章 宪法国家主义者
在最高法院的第一个十年行将结束，苏特大法官对1936年以来最高法院在经济领域的先例的恪守，已经牢不可破。他奉行1936年以后最高法院对国会权力的宽泛解释，强烈反对伦奎斯特法院多数意见对州主权概念的引用，在“洛佩兹案”等涉及联邦权力与州权冲突的案件中，这种州主权概念凌驾在了全国性权力之上。他也同样蔑视最高法院新近拓展的州主权豁免权原则，尤其是利用这项原则防止私人提起要求各州遵守最高的全国性法律的诉讼。
第六章 传统共和党人
依据1978年的“巴基案”先例，苏特大法官也乐于支持大学录取案、重划选区案和其他案件中的种族因素考量——对最高法院内外的保守派共和党人而言，这些判决是最富争议的界限之一。当他的大法官生涯迈入第十五个年头时，苏特大法官离最高法院中的伦奎斯特-斯卡利亚-托马斯一翼，以及那几位大法官的共和党保守派——还有任命这些大法官和他本人的总统们所秉持的司法目标，已经愈发遥远。
后记
每逢最高法院夏季休庭时，苏特便匆匆赶回他深爱的新罕布什尔，他的心神似乎在此飞升，返回华盛顿的日子渐趋临近时，又再日渐低沉。苏特对华盛顿的反感和对家乡的热爱，使他的一些朋友相信，一旦结束最高法院的十五年任期，可以获得全额退休金时，他或许就会认真考虑退休问题。
文献综述
|
| 內容試閱：
|
第三章“隐形候选人”
“审慎的选择”
……
与总统会面后，苏特打电话给远在新罕布什尔的汤姆·拉特。“谈话已经结束，”他对拉特说，“我不知道接下来会发生什么。帮我打个电话给我妈妈，告诉她我一切都好。”稍后，他又再次致电拉特说，“我现在在椭圆形办公室的接待室里，美利坚合众国总统刚刚告诉我，他要提名我为大法官。我们马上就要穿过走廊去新闻发布室。”
下午5时，布什总统对记者们宣布了他的人选，他称赞苏特是“一位杰出的法官，智慧超群，才能卓绝，学识渊博；他献身于法律事业，丰富的经验使他成为一流的人选。”总统向国民保证，这位人选“不仅仅是为了解决法律争议”；他没有作任何“测试”。同时，布什坚称，他所选择的法官“致力于解释法律，而不是制定法律”，是一个充分意识到“在宪法框架内，人民选举民意代表做出了民主选择，法官在维护这种选择时应担任一个合适角色”的人。
总统邀请记者们提问时，合众国际社（United Press
Ｉnternational）的海伦·托马斯（Helen
Thomas）立即问道，布什是否问过被提名人在堕胎问题上的观点。“您是否知道他的观点？还有种族平权措施——这些问题充满争议，已经成为当下的主要议题。”
布什回答道，“就特定议题询问（苏特）他的观点是什么，这可不太合适……我非常熟悉他，还有他的大体观念；我记得我以前谈到……检测他的书面记录时，曾经说过，我以前不会，以后也不会——我不会用那种方式来调查他。”但记者紧咬不放，“阁下，这是否意味着，您毫不关心他如何看待这些问题？”“这意味着，”布什反击说，“我选择的人选，将会解释宪法，在我看来，他不会坐在联邦法官席上制定法律。”有记者问，总统是否并不确定被提名人在堕胎案中会如何投票，布什再次申明他优先考虑的是“解释”而非制定宪法的大法官人选。他补充道，“我承诺过，要物色杰出的人选；我还承诺过，我要找的人，是一位解释宪法的法官，令我非常欣慰的是，从这个角度而言，我已经找到了最佳人选。”
哥伦比亚广播公司（CBS）的莱斯利·斯塔尔（Leslie
Stahl），对苏特在堕胎问题上有无撰述提出疑问。布什回答道，他觉得让被提名人就特定议题发表评论并不合适。他进而补充道，对这个问题，“我会让他整理一下自己的思路”，这则补充从听众席上招来一阵笑声。问及参议院能否恰如其分地对被提名人提出此类问题，总统回答说：“参议院可以询问任何问题。”
在新闻发言人马林·菲茨沃特（Marlin
Fitzwater）的建议下，布什将发言台移交给苏特大法官。但与总统相比，这位被提名人显得不太合作。此刻的苏特，显然不如日后他在参议院司法委员会前表现得那样镇定自若，他做了如下声明：“谢谢总统。……只要有可能，为了总统刚刚为我所做的一切，我就应当向您表达我所感受到的万分荣幸。今夜，只要我能够说出我的感受，我会将您一直留在这里，直到我表述完整为止。但我无法表达我的感受，我也不再试图完成这项不可能的任务。此外，我希望您能理解，我认为我不应发表任何更深入的评论，直到出席参议院的提名确认程序为止。”
苏特大法官就此打住，但媒体可并不打算让布什总统轻易脱身。一位记者提到被提名人与“公认的白宫保守派领袖”约翰·苏努努的关系，他想知道，提名苏特，是否是为了平息“保守的右派”对布什的不满，因为他最近在自己1988年提出的选举口号“没有新税”上“反复无常”。布什称，在提名程序中，“苏努努州长几乎没有提出意见”，之所以选择苏特，是因为他“无与伦比的优秀”，“在此类任命中，不存在政治因素”。
记者们并不相信这套说辞。在总统勉强承认苏特的背景已经受到过审慎的调查之后，有记者强调，苏特在新罕布什尔州最高法院的职位就是由苏努努任命的，而总统和他的首席幕僚长对于“罗伊诉韦德案”的反对，也是众所周知的。这位记者就此问道，“为什么我们就不应该相信，（堕胎问题是）您做出选择时考虑的因素之一——甚至是在制作候选人名单时就已经加以考虑的因素呢？”“因为我已经告诉过你，事实并非如此，”布什回答时略显不耐。
与苏特的其他朋友一样，马尔科姆·麦克林在电视机前收看了这次发布会。“戴维在五点那档节目里的表现糟透了，”他后来说，“他看上去黑乎乎的，有点儿紧张。”麦克林的评价或许过于宽厚。不用说被提名人自己的感受了，就连白宫的幕僚们，也形容他在新闻发布会上“手足无措”、“震惊不已”，在会后也是如此，而他看上去也确实形容枯槁、面色憔悴。发布会结束后，他就被带往苏努努的办公室，开始准备提名确认程序。他后来回忆说，大概一小时以后，“州长进来，说总统认为可能需要对我进行包装。于是我想，好吧，今天下午总统总算做对了一件事。”苏特被带往生活区时，总统和夫人正在收看电视新闻。“总统递给我一杯酒，让我平静一下。聊了几分钟后，布什夫人对我说，‘您的母亲怎么看这个事儿？’”
海伦·苏特当时住在海文屋，那是一家位于康科德的养老院。苏特告诉芭芭拉·布什，此前他曾给母亲打过电话，他还说“妈妈一向比儿子更能扛得住”。“她的电话号码是多少？”总统问道。苏特将号码告诉布什，总统于是给她打了个电话。“您看，苏特夫人，”被提名人一直牢牢得记得总统向他那位万分惊讶的母亲所说的话，“我希望您知道，他一切都好。我们已经安排好了，我们也在收看新闻，他正在喝东西。我们会照顾他，他不会有事。”
那天上午，在纽约开完会后，沃伦·卢德曼乘飞机到达华盛顿的国家机场。在机场时，他收到消息要他火速赶回办公室，苏特的提名马上就要宣布了。新闻发布会结束后，苏特拜会了总统夫妇，随后被带往卢德曼的办公室。“那里人声鼎沸，”卢德曼后来这样写道，“我们走进办公室，相互拥抱，相对而泣。我为他感到骄傲，也为他感到高兴，真的是手足所措了。”
苏特本来打算只在华盛顿待一个晚上，但他随后得知，白宫希望他在首都一直待到周末，其间将要拜会国会议员，并制定应对提名确认程序的策略。卢德曼邀请他住到自己的公寓中，生性俭朴的苏特自是满口答应。这个星期里，国会山内追逐他的记者们，已经越来越熟悉他的着装。终于，有位记者实在按捺不住问道，“我是否可以问一个私人问题。有人说你似乎一直穿着同一套（条纹）西服。”对于这个问题，苏特一直不愿意对媒体作出回应。但那一次他破了例。“我收到非常简短的通知后，就来到这儿了。……坦白说，我没有想到会待这么久，所以，这个说法是对的，他们的眼力真好。我穿的是同一套西服。”他答应不久以后会换一套。
待在华盛顿的那个星期，这位被提名人在首都的各个办公室中来回穿梭，他开始展现出新罕布什尔的老朋友们都已熟悉的那种沉着与机智。有人问他得到提名时感觉如何，他回答说，“最好的消息是，我的血液还在循环，足以顺利流向大脑，所以我还能有所知觉。”新闻摄影师们聚集在阿伦·斯佩克特办公室，他是司法委员会中唯一投票反对提名罗伯特·博克的共和党人。这位宾夕法尼亚人道，“自从博克法官上次来这儿以后，我还没有见到过这么多的摄影师。”“您能找个别的先例吗？”苏特问他，并故意让其他人也听到这句话。斯佩克特立即心领神会：“自从桑德拉·戴·奥康纳上次来这儿以后”。司法委员会的资深共和党人斯特罗姆·瑟蒙德（Strom
Thurmond）参议员送给苏特一本联邦宪法，苏特回应说，“虽然这不是我第一次阅读宪法，但我十分感激。”佛蒙特州的民主党人帕特里克·莱希（Patrick
Leahy），也是司法委员会的委员，他告诉苏特说，他打算在八月份参议院休会期间，读读苏特在新罕布什尔州最高法院的判决意见。苏特对他说，“这将对您的睡眠大有助益。”不过，苏特或许能在参议院的共和党领袖罗伯特·多尔（Robert
Dole）身上，找到共通点。苏特与多尔刚见面时，有人问苏特“将要离开新罕布什尔，是否会感到难过”，苏特回答说，“我从没见过哪个人离开新罕布什尔时，不感到伤心难过的。”“我就不会难过”，多尔打趣道，他于1988年参加共和党总统候选人提名竞选，不幸在新罕布什尔折戟沉沙。
……
自由派人士也陷入了困扰，因为有报道称，正是白宫最为保守的幕僚约翰·苏努努，在运作他的这位花岗岩州老乡成为提名人选。“昨天召开的新闻发布会，宣布了对苏特的提名，”专栏作家吉米·布莱斯林（Jimmy
Breslin）写道，“有人强调说，约翰·苏努努……事实上并未介入对于苏特的提名。但正是苏努努，在他担任新罕布什尔州长时，把苏特送入了州最高法院。现在，苏努努已身居白宫。据说，他支开白宫里的其他所有人，以便在单独与总统交谈时，能有足够的机会发表意见。因此，要说苏努努完全没有介入此次任命，也是有道理的。”
……
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
